Přejít na obsah

Která odpověď byla nejužitečnější?

Pokud některý z těchto příspěvků pomohl vyřešit váš problém, věnujte prosím chvilku kliknutí na tlačítko „Označit jako řešení“ u tohoto příspěvku.
Označení příspěvků jako řešení pomůže ostatním členům komunity rychle najít odpovědi na jejich otázky. Děkujeme za vaši pomoc!

Featured Replies

Odesláno

Je otázkou, jestli nějaký viditelný AP kdesi u stropu bude skutečně to pravé, co manželka doma ocení - spíš nikoliv :D A pokud se jedná o podhledy, pak není problém dát zásuvkový AP tam a přivést k němu napájení 230V, protože to i tak vidět není.
Mimochodem zásuvky zdaleka nejsou jenom u země - třeba v kuchyních, koupelnách, na toaletách, v dílnách, garážích apod. se běžně umísťují do úrovně vypínačů.

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Odesláno

Manzelka nema co pindat do techniky... bud chce mit dobry signal wifi, nebo nechce. Tecka.
Zasuvky v kuchyni a koupelne/zachode je samozrejme jina kategorie - v kuchyni kvuli pracovni plose (tam by samozrejme zasuvka u podlahy byla ku hovnu) a v koupelne zase kvuli bezpecnosti (voda).
Ani jeden z techto pripadu neni relevantni - strkat AP do zasuvky u kuchynske pracovni desky, s tim te manzelka vyfakuje podstatne rychleji nez s AP strcenym nekde v obyvaku na skrini.
A davat AP na zachod nebo do koupelny (ktery jsou bezne nekde bokem, tj. za X rohy/zdmi a zavrenymi dvermi) je uplne stejne kontraproduktivni jako strkani AP do zasuvky u podlahy.

Jisteze ten, kdo vi, jak ma byt spravne umisteny AP, si treba na tu skrin pripadne tu prodluzovacku natahne... jenze bezny Franta Uzivatel to neudela - ten to strci rovnou do zasuvky za tu sedacku... (a pak place po forech, ze ma pomalej internet a jak to UPC/Vodafone stoji za hovno)...

Odesláno

Dobře, manželky vynechme (byť o tom ne-pindání lze v mnoha případech úspěšně pochybovat :D )
Pokud si představuješ kuchyň jenom jako pracovní desku, sporák a pár spotřebičů, pak tam jistě AP neumístíš. Nicméně jsou kuchyně, kde je běžná i jídelní část, zásuvky jsou tam v úrovni vypínačů a AP není problém.
Stejně tak koupelna a WC, což také nemusí být nutně panelákové provedení s nějakým sprcháčem a mísou, že se tam sotva vejde jeden člověk. Znám jedince, kteří mají v koupelně v provedení "menší obývák" dokonce TV a běžně tablet na internet, takže tam se AP uplatní bez debat :)

Každý ať si dá AP kam chce, ta výhoda RE305 je právě v OneMesh provedení, což se ve spolupráci s routerem TP-Link, např. Archer C7, může hodit. Jistě existují i jiné AP, dokonce s PoE, takže kdo chce tyto modely, žádný problém.

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Odesláno

Tak urcite...
Jen jak rikam - ty obycejne zasuvkove svadi k tomu, aby je BFU proste strcil do te zasuvky nekde za sedackou (nebo jeste hur nekam do klubka rozvojek s hromadou vyzarujicich adapteru nekde pod/za stolkem)... a pak nadaval, jak ten Internet nefunguje...

Odesláno

Super diskuse. U me nastesti pani domaci do techto veci nepinda 🙂 Max si jednou za cas vsimne neceho 'noveho' (treba po roce) a zepta se me, k cemu to zas je 😄

Nicmene ja bych byl ten pripad, kdy bych ten AP daval za TV stolek, pod kterym mam ten Technicolor , abych ho mohl 'neviditelne' spojit prave s tim modelem lankou. Jako nebyl by uplne zapadly, ale idealni misto by to taky nebylo. Nicmene porad bych rad vyresil ten problem, ze bych si rad nahodil krome 2,4GHz (na mobil a chytre zarovky, ktere si chci koupit - nejedou na 5GHz) i 5GHz (na praci na laptopu). Takze bud tenhle AP nebo nejaky router, ktery muzu vystrcit alespon do/pod TV stolek. Pokud router, tak uz bych chtel koupit nejaky s podporou wifi 6. Ale to mi zas nekdo v drivejsim postu doporucil pockat na pristi rok na nove generace. Past vedle pasti 🙂 

Odesláno

Při internetu 300 Mbps je celkem zbytečné řešit WiFi 6 (802.11ax), protože se nedá ani dosáhnout na limit WiFi 5 (802.11ac)

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Odesláno

@Adolf.Shitler Fair point 😀

Cili mimo toho APecka nejaky rozumny router? Mesh asi nevyuzuju ani do budoucnosti, cili by stacil Archer C6, coz? A vyjde to asi o 100kc draz nez ten RE305.

Odesláno

Odporucal by som TP-Link AC2300, pripadne drahsi Asus RT-AC86U - obidva su na novej Broadcom HND platforme, maju vynikajuce pokrytie signalom aj pre vacsi priestor (bez problemov aj 100+ m2 byt) a vykaslal sa na na nejaky mesh (ale neviem, aky priestor potrebujes pokryt).. Technicolor by som dal do bridge modu ako modem.

  • Super
  • -
  • Základní
  • -
  • Bratislava
Odesláno

Úplně stačí Archer C7. Ten umí OneMesh a vykašlat se na tuto funkci proč? Nic lepšího na souvislé pokrytí, kdy nestačí jenom samotný WiFi router, není (vyjma UBNT, viz výše).

Jinak samozřejmě pokrytí není jenom o tom, že to bude router "pálit" jak v elektrárně. Pokud zařízení na druhé straně na ten router nedosáhne, tak je celý výkon WiFi u routeru na lejno. Leda jako reklama dobrý, ale jinak nic. Navíc výkony WiFi jsou i tak regulované, takže žádný zázrak se nekoná.

@ 1grdecoca Tuším někdo ze zdejších moderátorů ten Archer C6 má, tak třeba napíše zkušenosti.

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Odesláno

AC urcite na 5GHz doporucuji. Jak pro nktas, i pro mobil a Android TV Boxy a jsem spokojen. Nevyhodou je, ze 5GHz ma uz z principu kratsi dosah a mensi prostupnost. Ale doma jsem spokojen se starsim Asusem a net mam 300/20

A k 2,4 GHz, tak co tri mesice se koukam na obsazenost kanalu a musim obcas zmenit kanal. Nektere ze sousednich zarizeni se v AUTO rezimu nacpou na muj kanal a mam pak na kanale i 6 SSID

Upraveno uživatelem Tube

  • Super 500 Mb/s
  • -
  • -
  • Compal CH7465 černý
  • Ostrava - Zábřeh

Přidat se ke konverzaci

Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

Právě prohlíží tuto stránku 0

  • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku

Vodafone Czech Republic a.s.,
nám. Junkových 2808/2, 155 00 - Praha 5,
IČO 25788001, sp. zn. B 6064 vedená u Městského soudu v Praze

Vodafone Czech Republic a.s.,
Junkových sq. 2808/2, 155 00 - Prague 5,
CRN 25788001, file number B 6064 kept at the Municipal Court in Prague

Powered by Invision Community