Logické nastavení FUP

[Návštěvník MeTo]

Spis by podle me bylo logictejsi, aby limity sly nahoru, pokud by zjistili ze lidi budou tahat stejne.... cili pokud nekdo na T2000 udela i ve speedtestu dejme tomu 10GB, tak teoreticky stejnych 10GB by udelal i kdyby mel najednou limit 50GB.... Protoze vzdyt obhajoba limitu je vzdy ze vetsine zakazniku staci.... a kdyby je zvedli a lidi by to nevyuzili, akorat by to vypadalo dobre v reklame, a o moc by ani neprisli...

[Návštěvník Derek]

akorat by to vypadalo dobre v reklame

 

Co si vsimam, tak v Cechach zadny vyznamnejsi ISP o FUPu nemluvi verejne (ma-li ho), natoz aby ho strkal do reklamy

[Návštěvník MeTo]

Njn to je fakt Ale preci jen hodne lidi uz vi ze ty reci o neomezenym netu sou "z jinyho pohledu" Takze aspon mezi lidma by se to lip neslo takovej vyssi limit, i kdyz by ho nemuseli vsichni zdaleka dosahovat

[Návštěvník]

Tak kdo mel pravdu s tim fup.To jste si snad mysleli,ze si nechaji ujit moznost,aby polivina lidi s vetsi rychlosti vse vysala ,za tyden a pak si budou nuceni prikoupit.Oni Vam tak neco zvysi .

[Návštěvník]

No ... kdybych byl Wei Hai Chu a měl rozhodnout jestli limit zvýšit nebo nezvýšit..... tak z ekonomickýho hlediska bych ho nechal stejnej, protože bych si myslel, že to víc lidí naláká si tarif zvýšit nebo dokoupit data... (tznm - další peníze)

 

Ale jelikož ten nejvyšší nejsem a jsem jenom stahující user, tak si myslim, že to je pěkná krávovina ten limit nezvýšit.

 

Někde jsem četl, že to je jako si koupit nový nadupaný porsche jenom s 10 litrovou nádrží.

[Návštěvník]

ahoj lidi moc se v tech jejich strankach nevyznam a chcu se vas zeptat....

 

mel jsem dycky pripojeni 2000/300 a tedka podle tech jejich tarifu mam jakou rychlost ???? a jakej mam limit???porad 20GB ? a tech 20 GB se pocita jako down+upload= 20 GB?nebo to je 20 GB na upload a 20 GB na download.....

 

diky....

 

nawic kdyz si dam test na rychlsot www.rychlost.cz ,tak mam rychlost kolem 1600 a upload 500 tak nechapu co to je za zrychleni kdyz ten download jede jeste pomaleji podle testu..

[Návštěvník dmnc]

No T2000 je nyní T5 Mbit, avšak rychlost 5Mbitu je negarantovaná, v praxy by ti to tedy mělo jet alespoň 2Mbitem. Možnost objemu přenesených dat je stejná.

[Návštěvník]

Aniz bych obhajoval jakehokoli provozovatele pripojeni k Inetu, karneval nevyjimaje, asi by bylo uzitecne si uvedomit nektere prioidni zakonitosti:

 

Zadna s prenosovych siti neni a ani nemuze byt vybudovana tak, aby v okamziku T=0 poskytovala 100% kapacity 100% uzivatelu. Plati to pro vodovody, kanalizace, elektrickou rozvodnou si, telefony i pro Internet. Pokud by vsichni odberatele elektriny "prave ted" zatizili svuj privod energie plnym proudem, ktery jim umoznuje jejich domovni jistic, ci "prave ted" zvedli sve telefonni sluchatko, nebo, nedejboze "prave ted" by vsichni splachli svuj WC, vedlo by to ke zhrouceni te ktere site.

 

V praktickem zivote se to ovsem nestava. Proc? Protoze pravdepodobnost takove situace je nulova. Proto jsou vsechny tyto site v cele lidske historii dimenzovany ne tak, aby zajistily 100% dostupnost sluzby 100% zakazniku ve 100% casu, ale tak, aby jejich kapacita umoznila neruseny provoz kazdemu zakaznikovi, pricemz, jak vyplyva ze zivota, se nepredpoklada, ze by o tuto sluzbu "prave ted" melo zajem vic, nez 10% zakazniku (v praxi je to obvykle jeste vyrazne mene).

 

Toto vsechno platilo a slouzilo ke spokojenosti vsech, dokud se neobjevilo nekolik "bojovniku za svobodu", kteri vyhlasili boj provozovatelum telekomunikacnich siti tim, ze zacali na Internetu bezcilne "presypat hromady pisku" jenom proto, aby si dosyta (na 100%) uzili prenosove kapacity, kterou si u sveho telekomunikacniho provozovatele plati.

 

Protoze to vedlo ke zcela zasadnim zmenam v chovani nekterych, z klasickeho pohledu telekomunikacnich provozovatelu ponekud pomatenych zakazniku, provozovatele telekomunikacnich siti zavedli FUP, aby tak zajistili 100% dostupnost sluzby pro ty zakazniky, kteri se chovaji "normalne". A jak tak soudim, dokonce i u te "FUP" nastavili pravidla normalne - tak aby na jeho mekke omezeni nenarazilo vic, nez cca 10% zakazniku.

 

To si ovsem telekomunikacni provozovatele nabehli . Tito internetovi "mudzahidove" spustili masivni krik - berete nam svobodu v nesmyslnem presypani hromad pisku ! Tedy - nesmyslnem - to v tom lepsim pripade... V tom horsim pripade: berete nam svobodu v preprodavani levne nakoupene sluzby dalsim "mudzahidum"...

 

Takze co ted? Babo rad! Bud provozovatele zrusi FUP a zainvestuji do te sve site ty miliony, ci miliardy jeste jednou (ci jeste nekolikrat) a v souvislosti s tim vznikle nekolikanasobne naklady plosne prenesou na vsechny sve zakazniky, nebo ponechaji nejak aktivni FUP, nebo - a to je jeste dalsi moznost, i kdyz zatim ne zcela vyuzivana, protoze to komercne neni prilis popularni, zavedou specialni, nelimitovane sluzby s garanci 100% dostupnosti 100% rychlosti pro tech nekolik jednotek procent "presypacu hromad pisku".

 

Bohuzel takovy nepopularni krok si urcite zatracene rozmysi - protoze kvuli par procentum "stahovacu" by najednou bylo videt, ze ta mesicni cena za skutecne x Mbps pripojeni vlastne neni 500 Kc, ale treba 2500... Takze FUP: Go ahead! Je to totiz ten nejjednodussi, nejefektivnejsi a zaroven nejlevnejsi a nejmene bolestny zpusob, jak alespon trochu potlacit bezcilne "presypani pisku" ze strany militantnich "bojovniku za svobodu Internetu.

 

Toz tak tady u nas v Cechach jde zivot... [/b]

[Návštěvník]

a tech 20 GB se pocita jako down+upload= 20 GB?nebo to je 20 GB na upload a 20 GB na download.....

[Návštěvník]

Pocita se to zvlast pro UP a DOWN.