Vysílání v UHD a ve zvuku 5.1

[technik]

No Karneval ve své době charitou ani zdaleka nebyl, přesto (a asi jen ve své režii) sestavoval, digitalizoval a ve své síti šířil hned zpočátku tuším čtyři multiplexy. Takže argument UPC není charita neberu.

 

No ono to bylo tehdá tak, že bylo potřeba co nejefektivněji zjednodušit rozvody a snížit počet pirátského příjmu (způsobený demontáží / ukradením filtru v rozvodnici).

 

Díky tomu pro zákazníky s HBO se zvýšíl počet programů, objevily se programy pro dospělé a mohl se začít zvyšovat počet programů dodávaných zákazníkovi. Samozřejmě se také zlepšila "obrazová" kvalita obrazu, když se již neprojevoval analogový šum. Dále se umožnil efektivnější přenos obrazu v 16:9 a zvuku v AC3.

 

Jó prostě to byla tenkrát hezká pionýrská doba.

[Ivo Mašek]

K čemu v dnešní době UHD? 3D byl taky boom, všichni z toho byli šílený a než se to dostalo do domácnosti, tak to skončilo. Kolik stanic dneska vysílá ve 3D.... A cena koncového zařízení pro kvalitní příjem UHD, tedy televize, je vesmírná.

Už ve 40-tých letech se v USA prodávaly první televizory. Byly to velké bedny, malá obrazovka, muselo se u toho sedět dost blízko a byly velmi drahé. Mohl si je dovolit, i na americké poměry, málo kdo. I v té době panovaly podobné (vlastně stejné) názory, jaký jste napsal vy. Je velmi dobře, že takové názory nevítězí a končí v odpadu dějin.

[Návštěvník YABAKA]

Myslíš, že na český dálnici bude rozdíl mezi autem, který jede 250 a který jede 500? Leda ve spotřebě a pořizovací ceně. U UHD něco podobnýho, lidský oko rozliší do určitý hodnoty, pak je další zvyšování už bezpředmětný. UHD tak možná do kin, ale někde v obýváku, kde se to sleduje z pár metrů, to valnej význam nemá.

[Ivo Mašek]

Podle Český republiky se nikdo řídit nebude a vývoj nebude probíhat dle českých potřeb. Když už si narazil na tu dálnici.

Co se týče TV, tak především v postkomunistických státech je problém v tom, že se tu 50 let ve velkém (a to opravdu v hodně velkém) stavěly tzv. králíkárny. Paneláky. Malé místnosti. Až koncem 80-tých let se trochu ty místnosti zvětšily. Stavěly se i na západě, ovšem ne v takovém množství, a především pro ty chudé, kteří rozhodně neuvažovali o nákupech drahé moderní techniky.

V těchto bytech je opravdu UHD bezpředmětnou záležitostí. Ovšem v rodinných domech, kde jsou rozměry místností trochu jinde, než u paneláků, je to už o něčem jiném.

Vývoj ve světě se opravdu nebude řídit dle českých parametrů.

Ještě k těm rychlostem. Např. ve Francii vyvíjí vlakovou soupravu, jejíž prototyp jezdí nad 400km/h. To není z důvodu, aby se bili v prsa, jací jsou geroj. To má velmi praktický důvod. Jen tak mimochodem - u nás jsou dvě krátké trasy, kde se jezdí 160km/h.

[Návštěvník Retiree]

Není to tak dávno, co se na trhu objevily televizory s rozlišením UHD, krátce na to nový kompresní algoritmus HEVC, který tyto tv neznají (nebo jen omezeně). Vývoj algoritmu zřejmě není ukončen a nelze vyloučit, že se v krátké době objeví další...

Asi si někteří vzpomenou na nástup DTV u nás, zavedl se systém DVB-C a také DVB-T, přestože v té době bylo jasné, že perspektivní (v té době) byl už systém DVB-T2. Vedle těchto sytémů " druhé generace" pro pozemní a satelitní vysílání se dost psalo i o systémech pro přenosná zařízení, DVB-H, a o systému DVB-C... O DVB-H neštěkne pes, o DVB-C2 se také nemluví, vývoj jde jiným směrem.

UPC ve své síti šíří programy ve standardu DVB-T, určitě ne jen z dobročinnosti. Pokud v budoucnu získá od nějakého poskytovatele zdrojový signál UHV, do jakého stabdardu asi bude nejvhodnější jej převést? Toť otázka...

[cvancara]

A v tech rodinnych domech kolik tech uzivatelu ma dotahnuty kabel UPC? Ti si zajisti signal jinde.

3D - co je tak zajimaveho na tom jednou kanalu u UPC? 3D vodotrysk, pivovar, takovy demo kanal.

Co by tak asi meli mit v tom 4K? Pokud uz mas 4K, tak urcite bude umet prevod s nizsiho rozliseni - tzn. ten prevod na 4K v podstate uz mas.

[Ivo Mašek]

DVB-C2 se testovalo v Německu a testy skončily výborně. Nepoužívá se to, protože k tomu ještě není důvod.

______

K tomu druhému postu:

V čase, kdy Karneval kvůli HBO dával STB svým některým zájemcům (byl jsem mezi nimi) a jeho vedení šířilo osvětu ohledně toho, že digitál je budoucnost a všichni na něj přejdou., tak přesně v té době tehdejší managment UPC šířil svojí osvětu - že digitál je blbost, nikdy se nerozšíří, atd., atd. No a jak sleduji, tak tenhle druh osvěty si mnozí až do dnešních dnů vzali za svůj.

Já už mám půl století života dávno za sebou a považuji se už za člověka, který tak moc moderním technologiím nefandí a skutečně spoustě věcem už nerozumím. Ale jak tak pozoruji - jsem na tom ještě lépe, než mnozí mladíci. ..... a celkem mě to děsí. Ale jak říkám - zaplať Pán Bůh, že podle čechů a ani podle UPC se vývoj ve světě řídit nebude.

[Návštěvník YABAKA]

Králíkárny, byť občas možná v kulturnější podobě, se stavěly všude. Menší připomenutí z filmu Velký bazar, Francie 1973

 

[Ivo Mašek]

Kdybys můj post četl celý, tak zjistíš, že jsem psal, pro který druh lidí se na západě stavěly ty králíkárny. Pro střední a vyšší vrstvu tamních obyvatel nikoli.

A ještě dodám - v tehdejším západním Berlíně, kde nebylo možno rozšiřovat město (protože bylo obehnáno zdí) a stavět velký počet rodinných domů, se stavěly výškové činžáky, kde jeden byt měl dvě patra a celkově i rozměry místností kopíroval rodinné domy.

[Návštěvník YABAKA]

To je hezký, ale jaksi byty zůstávají, zatímco životní úroveň lidí roste. Takže UHD televizor si klidně může dovolit i ten Frantík z králíkárny