Momentálně mám 100mbps. Předpokládám, že bude UPC průběžně zrychlovat, takže by to asi mělo význam. Co by šlo mimo tohle?

200/20 mi šlape v pohodě a nestěžuju si. Mělo by to dávat i víc.

 

Cisco EPC3925 ten s WIFI (zvládne 250 Mbits v bridgi, 150 v router modu)

 

Tady se musím zastat YABAKY též nemam problém s TP-Linkem a jeho Gbps porty

Momentálně mám 100mbps. Předpokládám, že bude UPC průběžně zrychlovat, takže by to asi mělo význam. Co by šlo mimo tohle?

Jestli nepotřebuješ WiFi v 5GHz a stačí ve 2,4GHz tak vezmi TP-Link 1043 v2. Osobně jsem jich několik dával do menších provozů, kde táhnou kolem 30 zařízení, vč. nastavení IP dle MAC a směrování portů. Za 1500 kaček není moc co řešit. Jinak se u každýho routeru dívej na parametr throughput, což je propustnost mezi WAN a LAN, abys pak náhodou nekoupil žumpu, která se sice chvástá nějakýma úžasnýma hodnotama na WiFi, ale z WAN do LAN to pojede jak šnek. Bohužel ten údaj o throughput výrobci ne příliš rádi uvádí, takže někdy je potřeba hledat hluboko v parametrech.

Momentálně mám 100mbps. Předpokládám, že bude UPC průběžně zrychlovat, takže by to asi mělo význam. Co by šlo mimo tohle?

Jestli nepotřebuješ WiFi v 5GHz a stačí ve 2,4GHz tak vezmi TP-Link 1043 v2. Osobně jsem jich několik dával do menších provozů, kde táhnou kolem 30 zařízení, vč. nastavení IP dle MAC a směrování portů. Za 1500 kaček není moc co řešit. Jinak se u každýho routeru dívej na parametr throughput, což je propustnost mezi WAN a LAN, abys pak náhodou nekoupil žumpu, která se sice chvástá nějakýma úžasnýma hodnotama na WiFi, ale z WAN do LAN to pojede jak šnek. Bohužel ten údaj o throughput výrobci ne příliš rádi uvádí, takže někdy je potřeba hledat hluboko v parametrech.

 

Tak... 5GHz je samozřejmě vítané plus, ale dokážu bez toho žít.

Říkám si, proč by nestačil WDR3600 za nějakých 500 Kč?

WDR3600/4300 nemaju velmi silne CPU (680 MHz MIPS), ak tam bude pouzivat OpenWRT, tak bude mat problem s NAT nad 200 Mbit (a to nehovorim o nejakom QoS ci VPN serveri).. ak si vie zohnat WDR4900 (pozor, nie cinsku verziu), ten ma 800 Mhz PPC CPU (porovnatelne s prvou verziou Turrisu) a aj lepsiu radiovu cast..

 

Pripadne nova hviezda je Archer C2600, posledne buildy LEDE su uz celkom pouzitelne.. MU-MIMO radio a Krait dual core 1,4 GHz CPU.

 

BTW, Cisco 3208 je velmi vydareny a stabilny DOCSIS modem.. co sa o Compaloch zial povedat neda.

1043 v2 a v3 mají CPU 720MHz, což už je dostatečný. Bohužel s alternativním softem nefachá HW NAT, takže z těch cca 800Mbps se to smrskne na tebou uváděných 200Mbps. Ale on ten originál SW zase tak špatnej už teď není, problémy byly zpočátku při uvedení (což je ale běžnej jev skoro všude). Existuje ještě 1043 v4, kde je CPU 750MHz a flash zvedlá z 8MB na 16MB, ale nevím jestli se to u nás prodává.

quadra2030: Můžeme tady spekulovat, co bude používat a co ne. Co jsem koukal, tak WDR4900 se pohybuje cena okolo 1500 Kč a Archer C2600 je za 4600 Kč (v tomto případě vychází stále lépe Omnia). Je pravda, že se router kupuje jednou za čas a nemělo by se na něm šetřit přeci jenom frčí 24/7, ale záleží na financích a kolik je schopen do toho investovat. Sám si říkám, že jsem asi na hlavu dát 6 000 Kč za router

WDR4900 pouzivam asi rok a nemozem povedat krive slovo.. funguje mesiace ako router, wifi, guest wifi, samba server, ipsec/ike vpn server, cake QoS shaping na 150/10 linke uplne bez problemov (pouzivam vlastnu kompilaciu cc 15.0.1 optimalizovanu pre ppc).

 

C2600 testujem (a kupil som ho za $119 v akcii, jeho cena klesla pred letom s uvedenim novych C3200/C5400 modelov), vyzera slubne.. ale stabilitu WDR4900 zatial nedosahuje (hlavne vdaka "kvalite" ath10k drivera).. na druhej strane je to referencna QCA platforma, tak to hadam raz stabilne bude.

Tak wifi router už mám vybraný.

 

Šli by jste tedy do Cisco EPC3208, a nebo máte nějaký jiný tip na modem s EuroDocsis 3.0?