Nové podmínky specifikace služby Internet

[quadra2030]

Nehovoriac o tom, ze pri DOCSIS technologii je config programu (download/upload) navyseny o cca 10% voci menovitemu programu prave kvoli rezerve zdielaneho media.. napr. ja mam 600/30, ale v modeme je profil 660/33 (a ten aj dosahujem, minimalne na server v UPC/LG).

Samozrejme za podmienky, ze je dostatocna kapacita na uzle, kde je zakaznik pripojeny..

[Návštěvník Evzen]

Asi byste si znovu meli precist, co PRESNE(!) petrmet psal...
Nepsal nic o tom, ze by chtel vyssi garantovanou rychlost! Psal o tom rozporu mezi nejnizsi garantovanou rychlosti a nazvem tarifu...

Kdyz mel tarif 300 garantovanou minimalni 220, tak to jeste slo a nikdo ani nepipnul, ale...

Citovat

Tak jestli bych měl internet 50 a jelo mi to 45 stabilně, tak by mě ani nenapadlo si stěžovat. Kdybych měl internet 150 a vyšší a jelo to 50, tak to už bych se ozval.

...kdyz budes mit prave tarif 150, ale pojede ti to 50 a na tvoje namitky ti reknou, ze garantovanych mas 45, tak co bys chtel, to uz se ti asi libit nebude, zeano...
A presne o tom to bylo. Business tarify jste do toho zatahli, protoze jste si to blbe precetli.

Jak to cely ctu, tak je to klasicka pravnicka vychcanost a sikovne vyuzita prilezitost legalne snizit kvalitu poskytovanych sluzeb.

CTU naridil minimalni rychlost na nejmene 30% inzerovane, aby nedochazelo k typickym vychcanostem typu "rychlost az 150 Mbit/s" (pricemz to ale taky znamenalo "jiz od 1 Mbit/s", takze kdyz to nekomu jelo 2 Mbit/s, poslali ho do haje, ze si nema na co stezovat).

A Vodafone se toho mooooc rad chytil a z dosavadnich garantovanych 40% nominalni rychlosti veeeelmi ochotne zmenil na 30%...
Prej aby "vyhovel narizeni CTU", hahaha...

CTU samozrejem v zadnem pripade nikomu nezakazuje garantovat minimalni rychlost vyssi nez tech 30% inzerovane rychlosti... no ale kdo by v tehle zemi chtel pro zakazniky delat vic, nez nezbytne minimum, pozadovane zakony a vyhlaskami, zeano...

Upraveno 5. ledna 2021 uživatelem Evzen

[Adolf.Shitler]

To je nesmysl, prostě se VF sichruje, ale rozhodně nemá v úmyslu ten net někomu záměrně zpomalovat. Je to stejný, jako když si v lékárně koupíš medikament a dočteš se o tom, kolik nežádoucích účinků má - taky to neznamená, že se to projeví shodně u všech, co si to pořídili, ale prostě výrobce chce mít jistotu. V Případě VF bych tedy nedělal z komára velblouda a držel se hlavně toho, jako skutečnou rychlostí bude ten net šlapat.

[quadra2030]

Ak si niekto mysli, ze inde vo svete je to inak pri SOHO tarifoch.. napr. vseobecne podmienky u vasich susedov (Vodafone DE) z maja minuleho roku.

https://www.vodafone.de/media/downloads/pdf/kabel-agb-internet-telefon.pdf

Posledna strana, taka pekna tabulka.. chces nieco viac (garantovane)? Nech sa paci, prejdi na business/custom program (za ine peniaze)!

Upraveno 5. ledna 2021 uživatelem quadra2030

[Marek-26]

Dosavadní praxe u UPC byla taková, že rychlost řešili, pokud byla delší dobu nižší od 10% a více. Navíc jak správně @quadra2030 píše, tak máme všichni na modemech nastavenou vyšší rychlost. Nevidím důvod Vodafone nějak démonizovat a předpokládat, že na nás začne teď házet bobek, přestane dělat upgrade, údržbu a navyšování kapacity sítě. Kdybychom tu lamentovali nad peeringem, pingem, jitterem atd. ale divit se, že když je vydáno nějaké závazné nařízení, tak to dle něj (ano, tedy dle nejnižší hodnoty) napíší, mi přijde zbytečné (navíc Vodafone neposkytuje jen DOCSIS, ale i 5G, WiFi, xDSL, FTTx ...). Například u xDSL, které jen přeprodává může horko těžko něco garantovat (samozřejmě si může vyjednat s Cetinem nějaké ujednání a hlavně sankce, ale nejvíce práce s tím budou mít stejně oni, jelikož jsou to oni co mají odpovědnost vůči zákazníkům).

[quadra2030]

50 minutes ago, Evzen said:

A Vodafone se toho mooooc rad chytil

Chces mi povedat, ze ako provider by si neurobil to iste? Ked to je v tvoj prospech.. stazuj sa potom u sudruhov v CTU!

[sodekcz]

před 7 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

To je nesmysl, prostě se VF sichruje, ale rozhodně nemá v úmyslu ten net někomu záměrně zpomalovat. Je to stejný, jako když si v lékárně koupíš medikament a dočteš se o tom, kolik nežádoucích účinků má - taky to neznamená, že se to projeví shodně u všech, co si to pořídili, ale prostě výrobce chce mít jistotu. V Případě VF bych tedy nedělal z komára velblouda a držel se hlavně toho, jako skutečnou rychlostí bude ten net šlapat.

Toho bych se držel. Myslím (nebo aspoň doufám), že tady řešíme kraviny.  Nějaká technologie je nastavená, nějaké výkony poskytuje a i přes různé kličky docela pochybuju, že by VF chtěl vědomě klesnout až tak hluboko a vracet parametry o řadu let dozadu.

[petrmet]

VF rozjel megaakci Gigabit do každé domácnosti. Jak se to projeví na kvalitě sítě se teprve uvidí za čas. Pokud navíc začnou šetřit na údržbě, tak to kvalitě taky neprospěje. Každopádně si ve spolupráci s ČTU připravili podmínky, aby se klienti nemohli moc bránit. Byl bych moc rád, kdybych se pletl.

[Marek-26]

Taky ten gigabit ale není dostupný všude. A pokud daný uzel bude vytížen, tak už ho neprodají dalšímu zákazníkovi.

[Návštěvník Evzen]

V 5. 1. 2021 v 16:29, Adolf.Shitler napsal:

prostě se VF sichruje, ale rozhodně nemá v úmyslu ten net někomu záměrně zpomalovat

Tak ja doufam, ze nechce nic zamerne zpomalovat. Ale velice rad si pripravil vetsi prostor na to, kde bude z obliga. Takze klasicka vychcanost a snaha vyjebat s cimkoliv a kdekoliv.

Kvuli tomu narizeni CTU nemusel nic menit, protoze podminky z dob UPC tomu narizeni vyhovovaly (bylo tam puvodne 40% nominalni rychlosti, CTU vyzaduje alespon 30%... takze vsechno bylo cajk).

V 5. 1. 2021 v 16:34, quadra2030 napsal:

Chces mi povedat, ze ako provider by si neurobil to iste? Ked to je v tvoj prospech..

No ja jsem asi divnej, ale jestli se nemam ceho bat (a kdyz jsem doted sam a dobrovolne mel nastaveny podminky tvrdsi a fungovalo to, tak ceho bych se mel bat?), tak nemam duvod k takove vychcanosti.
Treba proto, ze mi to muze dat nejakou konkurencni vyhodu, mezi vychcánkama a ojebávačema v okoli...