Vysoký ping u kabelového internetu

[Ivo2003]

Dobrý den, 

Je v pořádku ping na seznam.cz v rozmezí 19 - 24 ms?  A i ping na ostatní služby mi přijde cca o 15ms více, než jak jsem byl zvyklý u předchozího připojení. 

U předcházejícího připojení jsem měl ping seznamu 8-9 ms stabilně. Hodnota u exUPC se mi zdá moc, nebo je to u DOCSIS standardem? 

Někdy se mi zdá, že i ping modemu trvá i několik ms. 

Připojeno samozřejmě kabelem. 

 

[Adolf.Shitler]

min: 17.0 ms
average: 20.4 ms
max: 33.0 ms

[marena]

Nedivím se, že vám to vadí. Např. takhle to vypadá u slušného providera (síť Vodafonu mám jen pro ženu a děti, já jedu přes lokálního providera):

Quote

Pinging seznam.cz [77.75.77.222] with 32 bytes of data:
    Minimum = 2ms, Maximum = 8ms, Average = 3ms

To je docela rozdíl, Ze? Ale i na Vodafonu mám vysledky lepší než vy:

Quote

round-trip min/avg/max = 9.049/12.207/19.197 ms

 

[Slamb]

to neni o slušnosti providera, tu odezvu zvedá docsis na konci, to je celkem známá věc 🤔 a taky záleží na vzdálenosti, borec je odněkud z opavy, ty z mladý boleslavi, všechno se to sbíhá v praze 🤔

[Adolf.Shitler]

Hlavně služby ISP nejsou jenom o odezvě neboli je hezké, že nějaká údajně slušná lokálka má nízký ping, ale je otázkou, jestli má i vše ostatní tak ideální. A asi ne, protože by jinak člověk neměl ty ISP dva :D

[Ivo2003]

K té délce trase Opava Praha bych měl otázku - logicky tedy bude asi lepší měřit rychlost na serveru v Praze, než třeba na serveru v Rožnově, i když je geograficky blíže, tak stejně by to šlo přes tu Prahu.... 

Proč tedy speed testy nabízí servery někde na maloměstě? 

Upraveno 7. srpna 2022 uživatelem Ivo2003

[quadra2030]

DOCSIS 3.1 ma priemernu latenciu 8-10 ms, update z 2019 (Low Latency DOCSIS) ju znizuje na 3-4 ms.

[Adolf.Shitler]

Vodafone:

CZ - Prague - Active24
min: 15.0 ms
average: 22.2 ms
max: 33.0 ms

CZ - Brno - Master
min: 11.0 ms
average: 20.3 ms
max: 48.0 ms

Ecuador - Quito
min: 182.0 ms
average: 187.4 ms
max: 198.0 ms


A jenom pro zajímavost Netbox:

CZ - Prague - Active24
min: 10.0 ms
average: 11.6 ms
max: 21.0 ms

CZ - Brno - Master
min: 9.0 ms
average: 9.9 ms
max: 22.0 ms

Ecuador - Quito
min: 258.0 ms
average: 259.1 ms
max: 262.0 ms

[Návštěvník yondan]

před 3 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

Hlavně služby ISP nejsou jenom o odezvě neboli je hezké, že nějaká údajně slušná lokálka má nízký ping, ale je otázkou, jestli má i vše ostatní tak ideální. A asi ne, protože by jinak člověk neměl ty ISP dva 😄

Služby jsou samozřejmě i o odezvě. Já osobně jsem od Vodafone odešel k T-MMobile dsl. Absolutní neochota Vodafonu řešit ztráty paketů mě k tomu donutili. Já měl za Compalem vlastní Turris, jelikož Compal slušně podporoval subdelegaci IPV6 prefixu. Můžu říct, že World o Warcraft absolutně po IPV6 nehratelné. 5 minut pohoda potom ping 500ms a nakonec ztráta spojení. IPV4 se dalo, ale člověk musel počítat, že mu sem tam skočí latence na 600ms, ale bez ztráty spojení se do minuty vrátí zpět. Nic nepomohlo urgence výpis z PingPlotteru, že cca každých 6 až 8 minut je na 2 sec 100% paket loss na ip Blizzardu. Stejně se to chovalo i na samotném Compalu. Pokud samozřejmě používáte na Netflix atd, tak to nepoznáte, ale lidé, co vyžadují trvalé spojení to poznají a není možné, aby se takto Vodafone choval k platícímu zákazníkovi, protože jeden platí za přístup na seznam.cz, Facebook jiný za video a jiný, že potřebuje nízkou latenci. A je zajímavé, že pomalejší linka DSL 100/20 tímto netrpí.

[Adolf.Shitler]

Ale služby nejsou JENOM o odezvě. Navíc těch 19 - 24 ms z úvodního dotazu není žádná tragédie. A jestli to u někoho bylo horší, pak měl holt smůlu, ale zcela jistě je to pouze minorita zákazníků. Svoji roli pak pochopitelně hraje i server, na který se dotyčný připojuje, resp. různé cesty, jenž k tomu serveru vedou.