Zdravím,

Band steering vs split

jaký je rozdíl mezi výše uvedeným? Band steering tam přibyl asi nedávno... Přijde mi to jako totožná funkce.

Hledal jsem, ale nic rozumného jsem nevyčetl - snad jen, že band steerig "asiů mohu nějak více nastavovat - co 2,4 a co 5...

Díky za osvětu

jam

Split znamená ručně oddělit obě pásma (2,4 a 5 GHz), mít každou WiFi jinak pojmenovanou a ručně určit, které zařízení kam pustíš.

Band steering znamená stejné SSID pro obě pásma, zařízení se připojí na tu kterou frekvenci po dohodě s WiFinou automaticky, kdy se WiFina snaží na 5Ghz pustit zařízení, která to umí/zvládají a 2,4GHz nechá těm, které se na frekvenci s vyšší rychlostí neumí připojit.

Aspoň tak to chápu já, kdyžtak mě opravte.

 

Vidím podstatný rozdíl.

Wifi dát určitě samostatné názvy, není nic horšího než když se klient přeladí z 5ghz na 2.4 jen proto, že nějaká vnitřní logika adaptéru usoudila, že to bude "lepší" 

A já bych naopak band steering doporučil, v blízkosti AP s tím lze dosáhnout na vyšší rychlosti v pásmu 5GHz a širšími kanály a naopak pokud už nejste v dosahu 5GHz tak se klient připojí alespoň na 2,4GHz. 

Nadefinovat si do zařízení dvě SSID bude na náhodě, kam se klient připojí, takhle lze docílit užitečné preference.

Oddelene nazvy 2,4 a 5 GHz jsou fsjn pro lidi co vi co delaji. Chteji zjistit na jake WiFi "visi". Vsem BFU davam nazvy stejne. A na Unifi, ktere ma lepsi prechody tam i zpet mam stejny nazev i ja, ackoliv na Asusu jsem mel nazvy zvlast

V tom případě že není všude signál 5ghz jo, předpokládal jsem ale kvalitní pokrytí 5ghz síti po celém bytě za pomoci vhodných AP, které navíc můžou současně sloužit jako switch pro zařízení připojené kabelem. 

Kolik laiků má po bytě "několik vhodných AP"? 😄 Často se jedná o kombinaci laik + šetřílek (nejlevnější AP).

Preferoval bych pořídit kvalitnější AP, začít s band steeringem a nechat provoz na logice AP. Teprve v případě problémů bych hledal jiné řešení. Minimálně je to mé doporučení pro každého začátečníka.

Pokud technice někdo hoví a rozumí (nebo se chce něco naučit), pak ať si zkouší různá řešení a vracení se zpět dle libosti. Nejlepší je, když laik, kterému kamarád "co tomu přece rozumí" něco říkal, začne experimetovat. Výsledky bývají tristní.

Upraveno 5. dubna 2023 1 rok uživatelem sodekcz

Někdy je bohužel oddělená WiFi (2,4 od 5 GHz) nutnost, protože jsou koncová zařízení, jenž si se spojenou WiFi neporadí. Třeba DAB+ netové rádio SilverCrest z Lídlu, které sice umí WiFi jak na 2,4 GHz, tak i na 5 GHz, ale jenom při oddělených sítích. Jak se udělá WiFi síť jedna spojená, tak se ten krám z Lídlu nepřipojí ani za nic :-(

Oukej, to ale nejspíš nebude problém slušného AP 😃 (ve smyslu že bych to dával za vinu APčku). Z mého pohledu by tohle patřilo až do fáze řešení problémů. 

Tiez nie je band steering ako band steering.. preto je rozdiel medzi UniFi Enterprise/Ruckus/Aruba/Cisco Meraki AP a AP lacnejsich SOHO znaciek. Na Asus ci Netgear WiFI AP/routeroch (drahsie modely AX-86U ci RAX80) mi nikdy poriadne nefungoval band steering (a pouzival som oddelene siete na 2,4 a 5 GHz), na Amplifi Alien (UniFi) bez problemov.