Chlapci v tom mají nějaký zmatek. Zmiňovaný mux má jen 38 Mbps.

Zmiňovaný mux má jen 38 Mbps.

 

tak je to jasný proč to má, tak kvalitní obraz .

 

když koukám 6 rezerv ,tak nějaký místo tam je volné.

Upraveno 21. září 2016 8 let uživatelem Návštěvník

Ale problém je v tom, že UPC opravdu ten signál neomezuje. Vím, že tomu nevěříte, ale je to pravda. Jen "využíváme" transrating, který již provedlo Discovery na distribuční trase, proto prohození Animal Planet HD se Spektrum HD.

 

Ty rezervy jsou spíše pozůstatek po přesunutých/vyřazených programech (jen v regionálních muxech je volné místo).

Ono posuzovat "volný" prostor bez toho vidět co se vysílá je problém, ale to se asi nedá udělat pomocí "ctrl C a ctrl V" sem do fora. To už chce tochu více vědomostí o problému

http://www.rozhlas.cz/digital/televize/_zprava/neni-vylouceno-ze-ceska-televize-odejde-ze-satelitu-astra-rika-sef-techniky-ivo-ferkl--1653667

Stejně mi to nedává smysl. Investovat peníze do HD technologie, která je tu s námi už 15-20 let. Trend je přece jasný, vše směřuje k novému standardu v podobě 4K. Nebylo by tedy z dlouhodobého hlediska lepší investovat prostředky rovnou do technologie budoucnosti a ne minulosti?

Protože je 4K technologie málo rozšířená, předražená a ještě je na ni brzy?

Někdo si asi myslí, že 4K je akorát o samotným šíření a vůbec mu nedochází, že je to v první řadě o nutnosti překopání celýho studiovýho řetězce, což je finanční palba jako hrom. Navíc s rizikem, že to dopadne jako s 3D, který kromě kin už prakticky nikoho nezajímá.

Ale CT prece investuje do 4k. A to dost. Jen ne ve zpravodajstvi, kde je to zbytecny...

Investuje jak? Těch pár filmů, co za velkýho humbuku překlopí do 4K? Na 4K by museli mít kamery, přenosový vozy, zpracování a všechno další. Není to jenom o filmech, ale třeba o sportu, kde to má stejnej význam. Ale i tak by se výsledek objevil leda v kabelu a možná na satelitu, v pozemáku s největším počtem diváků na to místo není.

Když myslíš...