ČT24 a zpravodajství ze sportu OH

[DiDiDi]

??? Minimálně pro ČT Sport (během MS v hokeji) jsme toto na jiném vlákně řešili, terestrální verze byla o parník lepší. A taky to je (resp. aspoň během MS bylo) plnohodnotné 60p (ale např. při elektronické tužce ve studiu používali zjevně interlaced záznam).

A i kdyby to bylo prokládané, H265 stream je MNOHEM kvalitnější, zejména kvůli tragické kvalitě H264 enkodéru, co ČT používá...

Každopádně by mě (ještě jednou) zajímalo, s čím @Ondra - Vodafonesrovnává.

Upraveno 29. července uživatelem DiDiDi

[Adolf.Shitler]

Řešilo se hlavně to, že programy ČT jsou nekvalitní v době vysílání regionálních mutací Událostí. A že by ČT v celém řetězci už přešla na nativ 1080p, to se mně moc nezdá (ale hádat se nebudu).

[Ondra - Vodafone]

@DiDiDiBavíme se o zdroji vysílání, který od ČT dostáváme. A tam platí, že zdroj pro satelitní distribuci je ve vyšší obrazové kvalitě než pro IP a DVB-T2 distribuci. Zároveň má zvukovou stopu ve formátu, který je vhodný pro CA moduly a starší set-top boxy pro DVB-C. Z našeho pohledu (a ve výsledku i z pohledu diváků) je tedy tento zdroj signálu vhodnější. 

[DiDiDi]

V nějakém vlákně pár měsíců dozadu se toto řešilo. Kabel (VF) a satelit (Skylink) opravdu mají identický 1080i h264 mux/stream MIZERNÉ kvality - teď neřeším vysílání v době regionálního vysílání, ale běžné vysílání, které vypadá prostě špatně (artefakty, kostičkování) vzhledem ke kodeku a bitratu (h264 při daném bitratu rozhodně může a má vypadat o dost lépe).

@Ondra - VodafonePokud tvrdíte, že toto 1080i h264 je LEPŠÍ obrazové kvality než 1080p h265, co je v terestrálním vysílání, tak jste se museli naprosto zbláznit. V pohybu (např. na sportovním kanálu) vypadá terestrální vysílání tak očividně a znatelně líp, že Vaši odpověď mám problém brát vážně... 😄

Během hokeje dokonce vypadal znatelně lépe ČT Sport ve vašem DVB-T bloku, což je reencode terestrálního vysílání do 1080i h264 s nižším bitratem než to co je v kabelu/satelitu. Tzn. váš h264 enkodér je zjevně o dost lepší, než ten ČT.

Předpokládám, že reálný problém je ten, že z důvodů kompatibility nemůžete přejít na h265, takže prostě ten druhý lepší zdroj bez reenkódování použít nemůžete. Lepší ale opravdu není (kromě kompatibility)...

Co se týče zvuku, ta 5.1 AC3 se mi zdá identická (bitrate atd.), takže předpokládám jde o tu stereo stopu (MPEG2 vs AAC, tuším).

Upraveno 30. července uživatelem DiDiDi

[Adolf.Shitler]

Sorry, ale běžné vysílání ČT ze satelitu (mimo zmiňované regiony) rozhodně není mizerné a na artefakty tam člověk narazí jenom zcela výjimečně. A kodek H264 vůbec ničemu nevadí, naprostá většina SAT vysílání všude na světě pracuje právě s tímto kodekem a ne s nějakou úspornou patlaninou jménem HEVC.

[DiDiDi]

Úspornou patlaninou? 😄

H265 (za předpokladu použití rozumného enkodéru a rozumného nastavení) je za stejného bitratu vždy lepší než H264 (v podstatě s libovolným enkodérem).

Jediná slabina H265 oproti H264 je výpočetní složitost a kompatibilita.

A terestrální ČT mux je za všech okolností (během regionálního vysílání a mimo) vždy lepší obrazové kvality, než kabelový/satelitní, aspoň ČT Sport a ČT24, ale předpokládám, že i zbytek. Byť by ten rozdíl nemusel být takový, kdyby H264 verze používala nějaký lepší enkodér. Např. i ve srovnání s jinými H264 muxy je ten ČT horší.

Upraveno 30. července uživatelem DiDiDi

[Adolf.Shitler]

ČT 1 HD SAT - min. bitrate 2,4 / ave 6,1 / max. 11,5 Mbps
ČT 2 HD SAT - min. bitrate 2,0 / ave 6,1 / max. 10,5 Mbps
ČT 24 HD SAT - min. bitrate 2,0 / ave 5,0 / max. 8,9 Mbps
ČT sport HD SAT - min. bitrate 3,5 / ave 8,7 / max. 14,1 Mbps
ČT :D/art HD SAT - min. bitrate 2,0 / ave 4,9 / max. 11,6 Mbps

ČT 1 HD T2 - min. bitrate 1,9 / ave 4,4 / max. 9,5 Mbps
ČT 2 HD T2 - min. bitrate 0,7 / ave 5,0 / max. 10,0 Mbps
ČT 24 HD T2 - min. bitrate 1,1 / ave 3,7 / max. 8,7 Mbps
ČT sport HD T2 - min. bitrate 0,7 / ave 7,4 / max. 10,0 Mbps
ČT :D/art HD - min. bitrate 0,7 / ave 5,1 / max. 9,4 Mbps

[DiDiDi]

Pěkné, tj. kdyby to oboje bylo 1080p (což není, H264 je interlaced) a H264 enkodér použitý ČT nebyl takový paskvil (což bohužel je), tak by to při daných rozdílech v bitratech mohlo vypadat +- podobně kvalitně, možná kromě Sportu, kde HEVC s pouze o ~1,3 Mb/s nižším bitratem bude asi lepší každopádně.

Za stávajících okolností (1080i + mizerné enkódování do H264) to bohužel vždy vyhraje HEVC (viz to staré vlákno).
A samozřejmě platí, že se stejnými bitraty by HEVC bylo lepší ještě výrazně víc...

[Adolf.Shitler]

O jaký enkodér v ČT do H.264 se jedná konkrétně, který je paskvil? Jenom pro zajímavost.

[DiDiDi]

Jak to mám vědět? Já vidím jen mizerný (vzhledem k bitratu) výsledek. H264 při daných bitratech rozhodně může vypadat líp.

Upraveno 30. července uživatelem DiDiDi