Maximální rychlost stahování pro neomezené tarify

[Ivo2003]

Ta Tmobile akce byla v létě, v době kdy je hodně lidí na dovolených. Takže celkově nižší provoz.
Navíc to byla krátkodobá akce, takže to nikomu nesloužilo jako náhrada pevného připojení.
Pokud by neomezený internet v mobilu stál třeba 500 Kč s neomezenou rychlostí - tak kolik lidí by si kromě něj platilo ještě i pevný domácí internet? Dnes v době kdy lidi často nemají ani počítač a vše řeší na mobilu.
To by potom zatížení sítě bylo podstatně vyšší.
A taky zdaleka ne každý má 5G telefon a hodně provozu je ve 4G síti, kde je ta kapacita menší.

Upraveno 12. listopadu uživatelem Ivo2003

[r2d2]

Tak kdo má jenom mobil, tak to může dělat už teď. Kdo z takových lidí, co nemá doma tablet, notebook, PC, chytrou televizi, nehraje hry, nechodí na videokonference atd. pozná reálný rozdíl mezi třeba neomezeným tarifem s 20Mbps a neomezenou rychlostí ? Na všechny streamovací služby to stačí, ale stejně to dělá jenom minimum lidí (samozřejmě je to určitě trochu i ze setrvačnosti).

[Slamb]

před 27 minutami, Ivo2003 napsal:

Ta Tmobile akce byla v létě, v době kdy je hodně lidí na dovolených. Takže celkově nižší provoz.
Navíc to byla krátkodobá akce, takže to nikomu nesloužilo jako náhrada pevného připojení.

a protože byli na dovolených, tak nepoužívali domácí pevnej internet, ale internet v mobilu 😊 a síť se z toho taky nepoložila 😀

a to ještě t-mobile využívá síť cetinu, kde jede i celý o2 🤔

před 32 minutami, Ivo2003 napsal:

Pokud by neomezený internet v mobilu stál třeba 500 Kč s neomezenou rychlostí - tak kolik lidí by si kromě něj platilo ještě i pevný domácí internet?

no tak by se úplně neomezenej mobilní internet nabízel jennom k pevnýmu internnetu, jednoduchý 😮 pevnej gigabit za 300, neomezenej mobil za 500, celkem za 800 pohoda 🤔

[Ivo2003]

V diskuzích se pořád řeší, že v ČR jsou data drahá, je málo dat a proto lidi mají nízkou spotřebu - takže velká část lidí nejspíše nemá neomezená data, ale má nějaký omezený balíček, kde je třeba jen 10 GB dat.
Proto zatím potřebují i ten pevný internet.

[r2d2]

@Ivo2003A v zahraničí (např. většina Evropy, ale třeba i Mexico), kde jsou typicky neomezené 5G tarify levnější a pevný internet spíše dražší, tak se stejně žádné masové přechody na hotspoty neději. Je to nepohodlné a pro vícečlenné domácnosti dost nepoužitelné.

[Adolf.Shitler]

Ve vícečlenné domácnosti přece mohou mít všichni neomezená data přes mobil, ne? :-)

 

Ještě k té akci T-Mobile - ta neomezená data bylo nutno extra aktivovat, což samozřejmě spousta lidí vůbec neudělala a jak správně zaznělo, tak vzhledem k tomu, že se jednalo o akci přes prázdniny, tak nikdo ze zákazníků nepočítal s tím, že by mu to mohlo sloužit jako náhrada pevného připojení.

[bnone]

Já argumenty všech chápu a rozumím jim. Jen jsem chtěl říct, že ten "dárek" VF moc nestojí, protože:

- ve městech lidé jedou hodně na wifi z důvodu rychlosti a šetření dat, já jsem 300m od BTS s přímou viditelností bez sebemenší překážky  a rychlost z okna ve vysokém patře nepřekročí 20Mb, v bytě je mnohem menší.
- pokud nejste pár metrů od BTS, tak rychlost většinou nepřekročí těch 10Mb, velmi často je i výrazně pod, či rovnou edge. 

- z toho mi vyplývá, že u VF je zbytečné kupovat neomezenou rychlost, protože vyšší téměř nemáte možnost využít.

 

Proč TM/O2, kteří mají podstatně vyšší počet zákazníků, navíc z firemní klientely, kde to je pro uživatele zadarmo (platí firma a málo) a jen s malými omezeními FUP a lidi se nijak nebrzdí, tak mají ve stejných lokalitách řádově vyšší rychlosti, těchto operátorů se vámi uvedené problémy netýkají?

Měření a porovnávání kvality pokrytí na silnicích a dráze je o ničem, všichni ho dnes mají slušné, jestli někdo o promile lepší nebo horší je jedno. Mne zajímá pokrytí v problematičtějších lokalitách někde v přírodě mimo města, a tam je VF až na výjimky nejhorší. Jak v pokrytí, tak v rychlosti. Taková je praxe reálných uživatelů, ne testovačů, co nevytáhnou zadek z auta. Proto mám v telefonu i simky O2 i TM. Aby mi suplovaly nedostatky VF. Občas se pochopitelně stane i opak, ale je to velká výjimka. Ostatně o tom se už vedly diskuse zde v jiných vláknech.

 

A co se týče té potřebné rychlosti v mobilu, není jen rychlost, ale i ping apod.  A když se to zkombinuje... V mém mobilním klientovi mám větší množství mail účtů. Kdy dám refresh, u VF připojení to trvá až jednu minutu, když přepnu na sim O2 nebo TM, tak je to díky lepším parametrům pár sekund podobně jako přes wifi.

 

Ale je fakt, že VF může být v retenci levnější než jiní. A že virtuálové jsou dražší taky není až tak pravda. Třeba teď u takové PODY neo volání a 100 SMS + 30GB dat plnou rychlostí s pokrytím TM za 399 Kč napořád není špatná nabídka. Málokdo vyčerpá víc než 10-15 GB.  A je to o dvacku levnější než má neomezenka s těžko dosažitelným omezením na 10Gb/s u VF. A pro někoho navíc ten symetrický gigabit...a mnohem lepší TV aplikace...

 

[Marek-26]

@bnone A jaké frekvence máte na adrese dostupné? Já ve 13. největším okresním městě měl včera ve špičce cca 180/80, uvnitř panelového bytu.

[Adolf.Shitler]

Z Vodafone jsem "vytřískal" 230/110, u O2 se mně jednou povedlo i 730/140 a u T-Mobile nejvíc 480/90 Mbps, takže byť VF měl nejmenší rychlost down, tak rozhodně ne zase tak špatnou a pro běžné používání v telefonu úplně v pohodě.

[bnone]

@Marek-26

4G LTE 800

5G NSA 2100 

Momentálně to 5G,  Netest rychlost  down 15, up 30, ping 30, signal -91 dBm.  Speedtest 10/19.

Vliv bude mít možná i nějaké rušení od okolních BTS, protože už se mi stalo,  že když jsem mobil posunul pár metrů do místnosti, čímž se zdmi vytvořil jakoby reflektor namířený na BTS, tak se rychlost zvýšila a u okna opět snížila. Nejde ale o rušení z BTS O2/TM, které jsou na stejném paneláku taky.  Ty to neodstíní. Něco, co je asi na jiných domech. Ale teď třeba to tak není.