@Marek-26 U Ubee jsem právě problém s pevnou linkou neměl žádný, zatímco u Compalu v režimu bridge je pevná linka naprosto nepoužitelná (výpadky hovorů na druhé straně, tj. já slyším dobře, ale druhá strana mě slyší tak každé páté slovo v každé dvacáté větě - výměny Compal za Compal nic nevyřešily, zjevně je chyba přímo v Compalu jako takovém). Pokud je ale Compal v režimu router, pak vše OK.

@paffko Na straně 14 žádné výhody nečtu. Píšeš tam něco o upgrade, ale už tady bylo opakovaně sděleno, že ten upgrade je možný pouze ze strany operátora (a ten nemá důvod upgradovat zařízení, které není jeho) nebo ze strany výrobce (což je procedura na dlouhé lokte). A myslet si, že upgrade nebude nikdy potřeba je iluzorní.
Dál mám takový pocit, že nechápeš systém Docsis, který nefunguje tak, že výrobci začnou něco nabízet, lidé si to budou kupovat běžně v obchodech, doma sami připojí ke kabelovce a všechno bude fungovat - ne, tak to opravdu není. Každý modem u kabelovky musí být v systému CMTS, bez toho není funkčnost možná. A v tom systému CMTS může být jenom to, co je pro funkčnost celé sítě ideální a co tam operátor povolí na základě technických doporučení, podpory od výrobce apod. Takže aktuálně je našlápnuto k tomu, aby v síti VF byly jenom modely Compal a Arris.
Pokud chceš mermomocí vlastní zařízení, pak můžeš jít do xDSL, kde s tím není problém, protože je to jiná technologie, která vlastní zařízení umožňuje. Ale Docsis, podobně jako třeba v naprosté většině případů GPON, vlastní zařízení neumožňuje a je bezpředmětné to dál řešit, protože se na tom stejně nic nezmění.

před 13 hodinami, quadra2030 napsal:

Ano, VF DE dava ruky prec od vlastneho zariadenia zakaznika.. a ticket rovno uzavrie a neriesi, pokial nie je pripojene ich koncove zariadenie (a je jedno, ci je problem na strane VF DE alebo zakaznika). Ze ma produkty AVM v ponuke, neznamena, ze bude robit podporu AVM produktom, ktore VF DE nepredal! Zakaznikovi povie, obrat sa na dealera/distributora/vyrobcu, od ktoreho si kupil zariadenie.

To nie je skepticizmus, ale realita dlhorocneho zakaznika Unitymedia/VF DE West s vlastnym zariadenim a zaroven aj dovod, preco podiel uzivatelov kablovej siete VF DE s vlastnym zariadenim je menej ako jedno percento.

Nechci to rozporovat, máš v DE evidentně zkušenosti, ale jak si mám vysvětlit, že na amazon.de i ebay.de je průměrné hodnocení AVM kabelových fritzboxů 4,6 až 4,8 a ty lidi jsou podle komentářů evidentně spokojeni a porovnávají to se zařízeními od operátora jako výrazné zlepšení.

Namátkou: https://www.amazon.de/stores/page/F6AF5F5E-70D4-443C-94C5-EDBAD820D0E5?ingress=2&visitId=33c2459c-5563-4dcc-bc49-731b1af10e97&ref_=ast_bln

1 hour ago, Adolf.Shitler said:

že ten upgrade je možný pouze ze strany operátora (a ten nemá důvod upgradovat zařízení, které není jeho)

Operator ani nemoze ci nesmie zasahovat do cudzieho zariadenia.

Cele je to o tom, ze vlastne DOCSIS zariadenie znamena byt bez podpory - operator nebude riesit vypadky/nefunkcnost/etc. (az po pripojeni vlastneho zariadenia), vyrobca povie, ze to je problem operatora. Ked to funguje, je to super.. staci nejaka zmena na strane operatora (ako zapnutie OFDMA na uploade) a je problem.

AVM routery su pouzivane hlavne kvoli lepsim moznostiam telefonovania (integrovany DECT, niektore modely maju ISDN port), aj VF DE ich dodava v balikoch komfortneho telefonovania, ich modemova cast a WiFi su priemer, nicim nevynikaju.. navyse nepodporuju bridge mod (rozhodnutie AVM).

V sucasnej dobe, ked je mozne zariadenia operatora prepnut do bridge mode, nevidim dovod pripajat vlastne DOCSIS zariadenie.. ani jeden model AVM neposkytuje take moznosti a nastavenia (ani spolahlivost), ako specializovany WiFi router/firewall/etc.

 

před 4 hodinami, Marek-26 napsal:

@paffkoP Postup není zatím žádný. To není jen o tom někam napsat MAC adresu a hotovo. Také bych, být Vodafone, chtěl servisní poplatek za zprovoznění cizího zařízení, ty prokazatelné náklady nebudou malé, nejspíše bude třeba i doložit dokumentaci k takovému zařízení a bude muset být předem schváleno. Vlastním zařízením též přijdete o dohled ze strany Vodafone a proaktivní kontrolu z jejich strany. Ale jak už jsem psal, kdo chce kam, pomozme mu tam.

 

Poda má zavedení vlastního ONT do systému za poplatek 800 Kč 

Ještě před čtvrt rokem PODA cizí zařízení pro domácnosti nepřipojila a dávala výhradně ONT Huawei, někdy dokonce bez poplatku za pronájem.

Nebylo, ale už je. Potvrdili jak na podpora@poda.cz, tak se to lze dočíst i v diskuzi na Růtu. 

Ovšem v ceníku PODA pro domácnosti (https://www.poda.cz/uploaded/dokumenty/cenik_komplet_2023_01_01.pdf) ten poplatek 800 Kč za vlastní zařízení nikde nevidím.

Ono to je vlastně 650 Kč. 

U Vodafone alespoň Compal je skladnější, kdo u Pody má za huaweiem svůj router, tak huawei je celkem náročný na prostor, trčí z něj neodnímatelné antény a taky nejde u Poda přepnout do bridge. Takže uživatel s neveřejnou IP je za třemi NATy, jeden u isp, druhý u huawei a třetí na svém routeru. 

Při veřejné IP je u poda vlastní další router povinný, a ani tehdy není ONT v režimu bridge, pořád v režimu router jen se vypne NAT a nastaví veřejný subnet. 

Tu je rozdíl oproti tmobile GPON, tam je to v bridge, ale zase vlastní router musí umět vytočit PPPoE

Mi by se libilo minimalisticke zarizeni, ktere by neumelo temer nic, jen bridge mod. Na jedne strane koax, na druhe ethernet, minimalni velikost a spotreba, vysoka spolehlivost.

A kdyz bych chtel opravdu hodne, pak by mohl zvladat i router rezim a PoE.

To by sme chceli viaceri, lenze je nas tak malo, ze sa to operatorom nevyplati, navyse ked ich dodavane routery umoznuju bridge mod.