Vlastní modem

[kautskym]

@Adolf.Shitlerby mě zajímalo co by dělali jedinci, kdyby byli v nájmu a majitel bytu by měl internet zahrnutý v nájmu, co by nájemník řekl, majitelovi že chce vlastní router, myslím že majitel bytu by na to kašlal 😄 

[MekliCZ]

@Ivo2003Vodafone se musí při poskytování služeb elektronických komunikací řídit platnou legislativou. Nebo by ti nevadilo ani to, kdyby měli možnost nutit lidi upisovat se na 10 let bez možnosti výpovědi, kdyby měli možnost jednostranně měnit podmínky/cenu, kdyby mohli k prodeji služeb používat prodejce hrnců a každá babička v paneláku, která ani nemá počítač, by měla gigové připojení k internetu, kdyby se rozhodli, že se nebudou účastnit přenositelnosti služeb a nebylo by jednoduše možné měnit poskytovatele? Protože na to taky můžeš říct „tak to nepodepisuj, když se ti to nelíbí.“ Jestli se VF nelíbí pravidla, kterými se při poskytování služeb EK musí řídit, tak ať tady nepodniká a už vůbec nebere dotace.

Jako koncový prvek jejich sítě je btw chápán F konektor, viz. oznámené typy rozhraní https://www.ctu.cz/sites/default/files/cs/download/oznamene_typy_rozhrani/vodafone_specifikace_rozhrani_21-10-2022.pdf

@Adolf.ShitlerPřiznává ti nějaký právní předpis možnost pořízení vlastního vodoměru? Nepřiznává. Ten poplatek za vodoměr btw není poplatek za vodoměr v pravém slovasmyslu, ale spíš poplatek za služby distribuce, stejně jako u elektřiny. U služeb placených podle spotřeby dává smysl zpoplatnit samotné zpřístupnění infrastruktury, protože poskytovatel má s tou infrastrukturou fixní náklady bez ohledu na to, jestli za rok spotřebuješ (a zaplatíš) kubík nebo 100 kubíků.

Já jsem nikdy nerozporoval, že připojování vlastních koncových zařízení nepředstavuje pro DOCSIS síť riziko (byť je to riziko IMO mnohem menší, než je třeba riziko toho, že si někdo zapojí televizi do portu bez filtru zpětného kanálu, mj. proto, že pokud je ten modem certifikovaný pro EuroDOCSIS 3.0/DOCSIS 3.1, tak v té síti prostě neudělá takový bordel, aby to ovlivnilo uživatele na stejném kabelu – a certifikace pro EuroDOCSIS 3.0 a DOCSIS 3.1 je jedna z těch podmínek, které VF pro vlastní zařízení stanovil, „šrot někde z Ali“ asi nebude mít certifikaci CableLabs), ale pokud VF není schopen přesunout předávací rozhraní na RJ45 v modemu, a ještě navíc má v těch modemech zkriplený firmware, který neumožňuje využívat tu službu naplno, tak mi přijde naprosto validní dožadovat se toho, čeho mám právo – vlastního koncového zařízení, které splňuje podmínky provozovatele sítě.

@kautskymMajitel bytu není poskytovatel služeb elektronických komunikací a logicky se na něj pravidla pro poskytování služeb elektronických komunikací nevztahují. Tím, že poskytuje internet nájemci, navíc nejspíš porušuje smlouvu s ISP.

Upraveno 23. srpna 2023 uživatelem MekliCZ

[Ivo2003]

TV divák má taky právo učinit si záznam tv vysílání pro svou potřebu. A operátoři to také blokují /znemožňují. Ale je to prostě vlastnost služby. Kdo to nehodlá akceptovat, ten službu nemůže mít.

 

[kautskym]

já mám zkušenost s o2 smartboxem, že když si ho známá koupila, a chtěla pak přejít k jinému operátorovi od O2, tak jim o2, znemožnilo na dálku konfiguraci a byla tam hláška nelze o2 smartbox využívat bez sítě o2, a prostě nešel použít tak tady vidím nevyhodu vlastního modemu/routeru

[Ivo2003]

Smart box má spoustu dalších nevýhod jako třeba nastavování jen přes aplikaci a ještě snad s nutností jednorázového hesla.

Kdo má vdsl bonding tak má Terminátora a to je ideální modem, za něj si každý dá co chce. Je nesmysl za něj dávat předraženou meteostanici.

Když jsme u toho o2, tak to má celkem svérázné postoje. Když si na sociální síti někdo stěžuje na špatný stav infrastruktury, že slibovali optiku a pořád není, tak se vymlouvají, že to má na starosti Cetin. A Cetin zase řekne, že oni to od o2 převzali až v roce 2015 a tak za špatný stav infrastruktury z minulých dob nemohou.

Pokud má někdo internet od o2 a platí za připojení firmě o2, tak je logické že nedostatky a další věci reklamuje u ní. Takže odkazování na Cetin není na místě.

Když si koupíte vadnou TV, tak ji taky reklamujete v elektru a ne v textilní galanterii o dvě ulice dál.

[MekliCZ]

@kautskymJestli se tohle snazis pouzit jako argument proti vlastnim koncovym zarizenim, tak ja uz fakt nevim... vzdyt to je presne ukazkovy priklad toho, ze operatori zpravidla uzivatelum cpou srackoidni zarizeni, ktera propaguji jako suprcupr nabusene stroje, stoji to uplne nesmyslne penize (5,5k za DSL modem+router+AP a k tomu nejaky pseudosmarthome, hlavne ze to ma displej tvl 🙄) a zakaznik, ktery je pri smyslech a nenecha se na prodejne zblbnout brigadnikem, ktery se mu tu sracku snazi za kazdou cenu prodat, si poridi nejaky vlastni modem za tretinovou cenu O2 Smart Boxu, popr. si vybere operatora, ktery nema business postaveny na oje*avani zakazniku, a od ktereho dostane Terminator. Tebe za tu kampan proti routerfreiheit nekdo plati?

Vyrid zname, ktera je predpokladam BFU, ze se ma priste poradit s nekym, kdo tomu rozumi. Ten by ji bezpochyby rekl, at se O2 Smart Boxu nedotyka ani dvoumetrovou tyci a at si poridi vlastni modem, se kterym usetri nekolik tisic a ktery ji nikdo nebude omezovat na jednoho jedineho providera.

[kautskym]

to není argument proti vlastním zařízením, jen jsem chtěl říci že o2 to mám v podmínkách použití a ve smlouvě

 

[MekliCZ]

Kde v tom pribehu mam teda spatrovat tu „nevyhodu vlastního modemu/routeru“? Mne prijde, ze kdyby si znama radsi poridila vlastni zarizeni, tak to pro ni ma jen same vyhody.

[kautskym]

výhoda by byla kdyby jí to o2 neblokovalo, jinak výhoda tady je

[Adolf.Shitler]

Jak už jsem jednou psal - ať dá VF do ceníku položku navíc, a to "správa zařízení ve vlastnictví zákazníka: 100 Kč" a bude od otravů klid.