Přechod na internet 2Gb

[r2d2]

@GeorgeSV první řadě to zařízení nemá optický port, ale pouze SFP+, do kterého by se teoreticky, kdyby to zařízení umělo a poskytovatel dovoloval, dal koupit GPON modul a připojit - v praxi to ale nejde a musíte tam dát převodník.

Cloud Gateway Max, Flex i U7 Pro Wall se dá bez problému objednat přímo od výrobce, v EU shopu (https://eu.store.ui.com) to mají skladem, poštovné není drahé a přijde to celkem rychle (typicky). A narozdíl od TP-Link je to minimálně prosumer řešení s odpovídající podporou, aktualizacemi atd. Další dobrou značkou je Mikrotik, ale to je spíše pro více technické.

Ale opět platí, co jsem psal už dříve, pokud chcete využívat tyhle rychlosti, tak wireless mesh systém není dobrá volba a bude nutné propojit jednotky kabelem.

 

 

[GeorgeS]

@r2d2 děkuji za reakce. Optika není zrovna moje hobby, proto se asi ptám občas na kraviny. S propojením mesh jednotek přes kabel samozřejmě počítám. Jak jsem psal, chtěl jsem použít Ubiquiti s podporou PoE (ten Flex 2.5G s PoE skladem v Evropě není, dostupný je Enterprise 8 PoE), abych minimalizoval množství kabelů a i napájení.

 

Zkoušel jsem podporu PODA, kde mi potvrdili, že 2Gb internet řeší jako 2x 1Gb ethernet port. A pokud chci rychlejší ethernet, tak si můžu dodat vlastní ONT, pokud bude splňovat předepsané požadavky. Zkoušel jsem dohledat SFP+ modul, který by splňoval požadavky, ale TP-Link nic takového nenabízí. A použít modul jiného výrobce je jen ztráta času.

 

Takže se asi budu muset smířit s ONT a min. jedním napájením navíc 😞

[r2d2]

@GeorgeSJo tak, pokud chcete ten nový Flex s PoE, tak ten skutečně není dostupný momentálně (u Ubi novinek je to celkem běžné, čekal bych tak měsíč až dva než se objeví). Abych byl upřímný, tak mne ten model ani nijak extra nezaujal oproti verzi bez PoE, která vyjde o cca 3K levněji (210W PoE zdroj a rozdíl ceny), asi mi zas tak nevadí injektory (AP) / klasické napájení u switche 🙂 

Ale stejně tak či onak TP-Link bych opravdu nedoporučil - aktualizace jejich firmwarů jsou nepravidelné a nemají obecně dobrou reputaci ani co se týka bezpečnostních aktualizací, v USA se chystá jejich zákaz (zdroj: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/us-considers-banning-tp-link-routers-over-cybersecurity-risks/) , což delší podpoře produktů nepomůže rozhodně (je to pro ně velký trh).

A u Vámi zvažovaného zařízení výrobce garantuje pouze podporu do roku 2026 (zdroj: https://www.tp-link.com/sg/support/faq/3182/)

Takže je to samozřejmě na Vás, ale já bych se určitě raději podíval po renomované značce jako je Mikrotik či Ubiquiti, i kdybych si na to měl měsíč počkat.

[GeorgeS]

@r2d2souhlasím, že Ubiquiti je lepší volba. T-Link mě zaujal cenou, která za tu konfiguraci byla hodně zajímavá. Ale u podpory PoE zůstanu. Dotáhnou někam nový UTP není takový problém jako, s 220V zásuvkou už je to složitější.

Začal bych s:
- (UCG-Max) Cloud Gateway Max
- (U7-Pro-Wall) U7 Pro Wall
- (U-POE-at) PoE+ Adapter (30W)

a switch budu řešit až bude dostupný. Cloud Gateways má 4x LAN port, s tím nějakou dobu vydržím.

[zajdee]

Pokud jde o tu gateway, rozhodne zkuste nekde proverit, ze plnohodnotne podporuje 2 Gbps PPPoE. 

[GeorgeS]

@zajdeekoukám, že Vy máte 2Gb/1Gb. Co používáte za router/switch/wifi?

před 3 hodinami, zajdee napsal:

Pokud jde o tu gateway, rozhodne zkuste nekde proverit, ze plnohodnotne podporuje 2 Gbps PPPoE. 

dle dostupné dokumentace to vypadá, že zvládne max. 1,5Gb.

[zajdee]

@GeorgeSja bohuzel nejsem uplne reprezentativni vzorek. 🙂

UniFi 6 Pro, Juniper EX2300 a vlastni router na bazi Ubuntu s Intel i3-13100 (CPU) a Intel XXV710-DA2 (2x25 Gbps).

Resil jsem tuhle sluzbu pro jednoho zakaznika, nasadil jsem mu tam RB5009 od Mikrotiku propojeny pres 10 Gbps port se switchem Ubiquiti UniFi Switch Pro Max 24, do ktereho je zapojene ONT. RB5009 zvladne uroutovat plnou rychlost Internetu, ale kdybych na tom chtel provozovat jeste treba hodne vyuzivany VPN server, asi bych to spis postavil na nejakem Intelu (s fq_codel aqm/qos staci i slabsi kousek nez ten muj i3-13100).

[pkoci]

Existují nějaké pokročilejší routery s HW akcelerací PPPoE? Cetin nemá v plánu upustit od PPPoE s ohledem na testování XGSPON?

[r2d2]

@GeorgeSNemám to osobně vyzkoušeno, ale četl jsem, že PPPoE zvládal cca 1.5Gbps a poté po aktualizaci (tehdy v early access, je to tak půl roku zpátky) zvládá cca 2.2gbps oběma směry.

Pozor, IDS/IPS rychlost je něco jiného (a pokud byste chtěl tohle, tak je nutné se podívat po mnohem silnějším HW - nějaký pfSense / Opnsense box např.)

 

@pkociOno to moc nejde. Na MTK jsoou nějaké pokusy v OpenWRT, ale je to rozbité pořád.

 

On 1/27/2025 at 11:06 PM, zajdee said:

@GeorgeSja bohuzel nejsem uplne reprezentativni vzorek. 🙂

UniFi 6 Pro, Juniper EX2300 a vlastni router na bazi Ubuntu s Intel i3-13100 (CPU) a Intel XXV710-DA2 (2x25 Gbps).

Resil jsem tuhle sluzbu pro jednoho zakaznika, nasadil jsem mu tam RB5009 od Mikrotiku propojeny pres 10 Gbps port se switchem Ubiquiti UniFi Switch Pro Max 24, do ktereho je zapojene ONT. RB5009 zvladne uroutovat plnou rychlost Internetu, ale kdybych na tom chtel provozovat jeste treba hodne vyuzivany VPN server, asi bych to spis postavil na nejakem Intelu (s fq_codel aqm/qos staci i slabsi kousek nez ten muj i3-13100).

Ze zvědavosti - jakou to má spotřebu ten Váš homelab ?:) Jinak s VPN určitě souhlasím s Intelem pro VPN, pro nižší rychlosti i s VPN stačí N100 (pro WireGuard, OpenVPN ne), jinak určitě něco silnějšího.

[GeorgeS]

Tak to nakonec vypadá, že žádná 2Gb nebude 😞 

Nabídka VF za 849Kč/měs mě neoslovila. A zavázat se v dnešní době na 24 měsíců na cenu 719Kč/měs?
PODA, která nabízela 2GB jako 2x 1Gb, po pár emailech s jejich podporou už dostupnost na mé adrese stáhla. Nejdříve šlo všechno včetně vlastního koncového zařízení, potom to podmiňovali svým Huawei routerem a teď prý jim chybí nějaká karta na cestě.

Kromě PODA jdou všichni ostatní po optice Cetinu, takže ptát se na nějakou variantu je asi ztráta času. Kdyby to ONT alespoň podporovalo napájení přes PoE...