Dobrý den,

máte někdo zkušenosti s UPC modemy a který z nich má nejlepší ping a stabilitu? K využití především v PC hrách. Někde jsem se dočetl že nový Compal (který jsem UPC možná unáhleně řekl že beru) má vyšší rychlosti, pokrytí, dual frekvence, ale horší ping. Nejde mi o wi-fi ale při zapojení přes kabel bych očekával ping do 5ms.

Je mi jedno jestli budu stahovat 100mbps nebo 150mbps ale jde mi primárně o ten ping.

Je lepší jít do Cisco/Technicolor?

Máte někdo zkušenosti/porovnání prosím?

U zařízení do pronájmu si nemůžete diktovat, jaké chcete. A prodává se jen Compal. Takže není co řešit.

Modemy Cisco (LynkSys) UPC již vůbec nedodává, stejně jako se už skoro nedodává UBEE. Zbývá tedy Technicolor (Broadcom chipset) vs. Compal (Puma chipset).

Technicolory se prodávaly, nějaký bazarový by se tedy dal pořídit.

OK dekuji, zkusim pro zacatek Compal a kdybych mel problem zkusit poridit bazarovy Technicolor.

Ma nekdo zkusenosti prime s pingem Compal vs Technicolor?

Compal ma horsi ping a vacsiu latenciu.. co by nebolo az take zle, ale pri vacsich rychlostiach (vyssi pocet DOCSIS kanalov pri downloade) velky jitter (hodnoty ping a latencie lietaju hore-dole), predpokladam, ze tak do 200 Mbit by sa to nemalo prejavovat.

Technicolor je Broadcom, to je istota a ziadne problemy.. nie nahodou velki kablovi operatori nasadzuju na DOCSIS 3.1 prednostne modemy s Broadcom chipsetom (a je ich nedostatok), nikto nechce Intel Puma odpad.

No, ono Puma chipset dělalo i AMD. A je rozdíl mezi Puma 5 a Puma 6. Je to všechno jedna velká alchimie. Ono by asi stačilo nasadit lepší procesor (v případě Intelu je to Atom) a mohl by to zvládat. Stejné průšvihy jsou známy i od jiných výrobců, dokonce i slavné Cisco EPC 3925 (3/4 součástek byla od odkoupeného LynkSysu) nezvládal díky slabému HW uNATovat více jak cca 150Mbps. Zase na druhou stranu Cisco mělo nejmenší problémy s kompatibilitou s čímkoliv (dle toho, co jsem zažil) - od síťových tiskáren, přes různé servery až po telefonní část - s tím mají či měli problém zase jiní výrobci.

A kdo ví, co nás čeká, jestli se Qualcomm sloučí s Broadcomem (resp. Broadcom chce koupit Qualcomm).

Originalny DOCSIS Puma chipset bol od Texas Instruments (pouzivali ho napr. legendarne Motoroly 51xx ci 6120), ten vsak pouzival MIPS CPU (Texas Instruments ma viac ako 30 rocne skusenosti s RISC), Puma 5 bol este bez problemov (pouzity v UBEE modemoch/routeroch, 8x4 DOCSIS 3.0), Puma 6 (24x8 DOCSIS 3.0) a 7 (DOCSIS 3.1) je uz paskvil zalozeny na x86 Atom CPU.

nezalezi ani tak od modemu ako od kvality netu celkovo 😉 zajimave ze toto ti este nik nenapisal 😄 

To bych neměl odvahu napsat. Když ti dělá brikule vlastní modem, můžeš mít pozlacené vlákno, konektivitu jako lusk a bude ti to k prdu.