B2B segment: Želva, gepard a zálohování 2 GB firemních dat do cloudu za 0,2 vteřiny

[Návštěvník David R.]

Jak to souvisí? Dozvíte se po přečtení tohoto článku. Budeme porovnávat technologie, které středně velké firmy běžně využívají pro připojení k internetu, a to z hlediska jejich rychlosti a spolehlivosti.

Článek  naleznete ZDE

[Návštěvník Dragokazov]

Až na to, že je článek opět postavený na dezinfomacích a upravených faktech, jako bohužel téměř vše na co UPC zkouší nějak lákat.. A není to článek, ale placená reklama.

Víte co je vtipné, že bezdrát mnohých WiFi poskytovatelů má řádově lepší parametry než UPCčko. Osobně jsem tolik podvodů na zákazníky a porušování vlastních smluv jako u UPC nezažil nikde.

[Návštěvník black13]

Tak preco prosim ta, po tom vsetkom stale vyuzivas sluzby UPC? Alebo pan je masochista? 😁

[Marek-26]

Až na to, že je článek opět postavený na dezinfomacích a upravených faktech, jako bohužel téměř vše na co UPC zkouší nějak lákat.. A není to článek, ale placená reklama.
Víte co je vtipné, že bezdrát mnohých WiFi poskytovatelů má řádově lepší parametry než UPCčko. Osobně jsem tolik podvodů na zákazníky a porušování vlastních smluv jako u UPC nezažil nikde.

A vy jste měl B2B službu? Já myslel, že jen SoHo.

[xtonda]

Ten reklamní článek je vážně totálně ubohej, srovnávat 100 Gbit optiku se SOHO technologiemi jako WiFi a xDSL. I O2 má pro korporát jiné technologie.

Na druhou stranu to Wifi s řádově lepšími parametry než 500/30 od UPC bych chtěl vidět.

Upraveno 20. ledna 2019 uživatelem xtonda

[Návštěvník Dragokazov]

On 1/20/2019 at 12:31 PM, xtonda napsal:

Na druhou stranu to Wifi s řádově lepšími parametry než 500/30 od UPC bych chtěl vidět.

Není problém 🙂

On 1/19/2019 at 2:14 PM, black13 napsal:

Tak preco prosim ta, po tom vsetkom stale vyuzivas sluzby UPC? Alebo pan je masochista? 😁 

Skutečná optika (nikoli UPC fake optika koaxem) se na jaře začne kopat. Když vše dobře půjde, tak v létě skončí nadobro veškeré smlouvy u UPC

On 1/20/2019 at 12:13 PM, Marek-26 napsal:

A vy jste měl B2B službu? Já myslel, že jen SoHo.

Neměl, o přístupu B2B jsem tu měl dokonce téma s popisem jak to dopadlo, když  jsem o nich uvažovat. Takový amatérizmus a neschopnost jsem do té doby nezažil. A když se podívám jak SoHo pomalu v každé specifikací cíleně lže, tak nemám důvod se domnívat, že jiné oddělení na tom bude jinak. Reklamní "článek" to ukazuje mimochodem dostatečně

[Návštěvník ApacheSK]

Dragokazov: To, že UPC neponúka  GPON pripojenie (Optický kábel až do gateway routeru) neznamená že ich optika je "fake" , je to normálna optika s nie optickým prístupom do koncovej prípojky.

Vedie ti optický kábel do rozvodovej skrinky kde je opticky prevadzač v "fake optike" ? je. 

Prečo nie GPON? zbytočne drahé, a nie je to tak velký rozdiel vo výkone, max. tak o 10ms ping.

A ešte jak poznam profesionalitu ľudí ktorí sa "napájajú" sami že si spravia zásuvku atď. tak by to u optických káblov asi končilo tak že by boli linky obsadene nonstop pretože niekde niekomu niečo nejde lebo pracuje s niečim čo sa nesmie extrémne ohýbať alebo to poškodil.

[Slamb]

doba pokročila a pokud o něčem zákazníkovi tvrdim, že je to optika, tak by bylo celkem vhodný, aby tu optiku skutečně viděl a ne že mu přijde technik zapojit koaxiál 😄 to je pak stejná marketingová optika i DSL, kde do DSLAMu taky vedou optický kábly (a i ty rychlosti tomu odpovídají)

netušim, jak moc drahej nebo levnej je GPON, ale současnej GPON se běžně používá u daleko menších poskytovatelů a dokáže to, co DOCSIS 3 ani zdaleka ne (a dokonce ani původní varianta DOCSIS 3.1), ale že by měl bejt dražší, to se mi nezdá už jenom proto, že neni potřeba pracně tahat desítky tlustejch stíněnejch kabelů

kromě toho je to i investice do budoucna, výměnou aktivních síťovejch prvků neni problém na stejnejch kabelech udělat z výchozích 2,5/1,25 Gb/s už celkem slušnejch 10/10 Gb/s přes jedinej port

pokud se lidi nechovaj k technice, jak by měli, tak budou na klientskou linku volat vždycky, a je úplně jedno, jestli kvůli kabelu koaxiálnímu nebo optickýmu, ale když pochopili, že do klávesnice čaj ani káva nepatří, tak snad časem pochopěj i to, že kabely se nemaj lámat a ty optický obzvláť

[Návštěvník ApacheSK]

S buducnosťou súhlasim, má to určite lacnejšiu cestu ako to upgradovať časom, ale i pripojenie GPONom stojí niečo, keď treba pretiahnuť optický kábel cez pol bytu, tak to na cene sa už ukáže, a ešte i iné vybavenie ak sa nekúpil správny kabel a treba ich niekolko pozvárať.

Ono, tí malí provideri su niektorí na tom ešte lepšie než velkí, niektorým nerobí problém symetrický net 1:1 napr. 100Mbit i down i up za 20€, Čož by som sa u UPC za takú cenu s takým uploadom asi neobstál čo sa týka oficialnych tarif pre obyč. zákaznikov

[quadra2030]

Co take dokaze GPON navyse voci DOCSIS 3.1 (3.0 ma slabinu v rychlosti uploadu.. ale kolko zakaznikov GPON ma aspon trochu symetricky down/up? vacsina je na tom rovnako ako DOCSIS - typu 50/5, 100/10 atd.)! Je to rovnako zdielane medium - a vymena aktivnych prvkov na pasivnej optike po celej trase je porovnatelna nakladovo s upgradom DOCSIS siete.. porovnavat zvonkove droty DSL, ktore horko-tazko na sto metrov od DSLAM (navyse nesmu byt zhnite a v zvazkoch, pretoze vyzaruju a rusia) prenesu 50 Mbit (pri VDSLx, vectoringu a neviem co este) so sirokopasmovym koaxialnym kablom ci optikou je dobra blbost..

Aky je rozdiel tahat "desitky tlustejch stinenejch kabelu" a "desitky tlustejch optickejch kabelu" po panelaku? Pretoze od optickeho splittera v pivnici (u vas v sklepu) sa taha opticky kabel zvlast ku kazdemu ucastnikovi!

Jedina slabina DOCSIS je o nieco vyssia latencia - dana nutnostou modulacie a demodulacie VF signalu..

Upraveno 24. ledna 2019 uživatelem quadra2030