STB z HDD - bude?

[Návštěvník pinguin]

ja uz jsem videl u znameho novy firmware a ten uz vypadal lepe. Uz neni poloanglicky. To rikam furt, ze cinan je zlo... Neumi cesky

[Návštěvník dmnc]

j, tež jsem o něm slyšel, to bude trošku jina

[Návštěvník omicron]

Když shrnu vaše reakce:

- je zcela zbytecne jakkoliv komentovat "muj blabol", nebot jsem to zde dal tak, jak jsem se dozvedel od cloveka z uvnitr Karnevalu, pokud je tu nekdo vice informovany, mel by to jasne dat najevo

 

- ten clovek jasne rekl, ze stavajici testovany HDD STB do nasazeni nepujde, a ze se od 1/2007 bude testovat jiz neco jineho, i kdyz snad pry ne tak dlouho !!!

 

- od nej rovnez vim, ze tzv. "testeri" vubec nejsou (rozhodne ne vetsinove) "skutecni testeri" jak jsem na to zvykli ze zahranici (tzn. skutecne nahodne vybrani laicti jedinci), nebo z jinych branzi, ale jsou to VETSINOU ZAMESTNANCI ci smluvni partneri Karnevalu, kteri delaji instalace (nebo jinak zprizneni jedinci) - dost bych tedy pochyboval o objektivite zdejsich prispevatelu, kteri o tomto STB hovori, ze jej maji na "testovani" doma (!)

 

- dle nej skutecne az tak Karneval nezajima uziv. komfort prijimace (na zakaznikovi pry prilis nezalezi), ale jednoznacne primarne otazka Conaxu a jeho bezpecnosti (a t take K pri testech sleduje, nic jineho je ani tak moc udajne nezajima). Proto take Karneval nezajima jakykoliv jiny vyrabeny STB s Conaxem, ktery neni vyroben ciste pro nej !

 

- mezi nami devcaty, nasadit do provozu dalsi takovy zastaraly STB (jak oten, co mame jiz doma), ktery se jiz cca rok testuje, a jehoz konstrukce musi byt uz zastarala - to je skutecne hodne podobne praktikam dejme tomu UPC, ale i asi Karnevalu

 

- co se tyka udajne "fuze" Karnevalu a UPC, to si naopak myslim ja, ze je blabol (rad to vezmu zpet), nebot v tisku pred casem zkreslene interpretovana skutecnost o nejake koupi byla ve skutecnosti zprava o tom, ze Karneval byl ovladnut zahranicni firmou, ktera shodou okolnosti rovnez vlastni UPC(resp. jeji kontrolni balik). Coz ale rozhodne neznamena, ze by se UPC a K. mely jakkoliv spojovat, nebo ze by UPC koupil K.

[Návštěvník onak]

Tak nevím, jak je tomu u testerů STB s HDD, ale například, když zaváděli telefonní služby, tak testeři byli skutečně i obyčejní zákazníci, tak nevidím důvod, proč by tento STB nemohli testovat též klienti Karnevalu.

[Návštěvník dmnc]

V některých bodech bych hodlal težce nesouhlasit:

 

Informace o tom, že Karneval svůj STB s HDD úplně stáhl a bude angažovat jiný není pravdivá. Nějaké spekulace tu prý byly, ale toť vše.

 

Karneval sice ryze "testery" odvedle nemají, ale vím o tom, že několika lidem (zdůrazňuji, že se nejednalo o žádné zaměstnance, atd) se STB, které nyní má veškerá většina klientů doma , ještě před ostrým vypuštěním do ruk dostalo. Polemizoval bych však, zda i u STB s HDD situace zůstává stejná.

 

Bezpečnost bude asi vždy patřit k hlavním faktorům, které společnosti zajímají, komfort podle mně nezanedbávají a snaží se flexibilně reagovat na nedostatky i bugy, a to tak, že vydají novy firmware (mluvíme-li čistě o STB).

 

Otázka zastaralosti zařízení a jeho testování. Chtěl bych radší "nový kousek", který díky "sirovému" firmwaru pomalu ani nemůžeš zapnout, popřipadě oceníš vyladěný STB, který podle mně není zastaralý, tedy alespoň momentálně?!

 

Fůze Karneval + UPC = no comment

 

PS: Nechci tvé odpovědi nijak shazovat, do jisté míry něco pravdou je, ale určitě ne vše a proto jsem se snažil věci alespoň částečně uvést na pravou míru.

[Návštěvník omicron]

V některých bodech bych hodlal težce nesouhlasit:

Informace o tom, že Karneval svůj STB s HDD úplně stáhl a bude angažovat jiný není pravdivá. Nějaké spekulace tu prý byly, ale toť vše.

....

Otázka zastaralosti zařízení a jeho testování. Chtěl bych radší "nový kousek", který díky "sirovému" firmwaru pomalu ani nemůžeš zapnout, popřipadě oceníš vyladěný STB, který podle mně není zastaralý, tedy alespoň momentálně?!

....

Fůze Karneval + UPC = no comment

 

PS: Nechci tvé odpovědi nijak shazovat, do jisté míry něco pravdou je, ale určitě ne vše a proto jsem se snažil věci alespoň částečně uvést na pravou míru.

 

Pokud si pozorne prectes me 2 prispevky o STB a testech, nemohu nikde najit nic o tom, ze bych tam psal neco o "...že Karneval svůj STB s HDD úplně stáhl ..." ??? Nic takoveho jsem nenapsal, takze me to prosim do ust nevkladej, ANO ?

PSal jsem jasne a citelne, ze clovek z uvnitr K. prohlasil, ze "...stavajici testovany HDD STB do nasazeni nepujde, a ze se od 1/2007 bude testovat jiz neco jineho..."

 

Nic vic, nic min, a NAPOSLEDY - neni to muj nazor, prohlaseni ani blabol (to pro "pinguin"), proste jsem jen ocitoval slova cloveka zevnitr ...

 

Co se tyka te zastaralosti, to uz je opravdu sila co jsi napsal, myslim, ze pokud da nejaky vyrobce nejaky obdobny vyrobek spotrebni elektroniky na trh, z valne vetsiny je to davno otestovano, vyzkouseno. Veskera testovani ma davno za sebou. Takze pokud chce nejaky zakaznik (a tim je i K) delat dalsi testy, ma k tomu jiste jine duvody, nez bezne provozni schopnosti napr. STB. Takze je jasne, ze na zakazniky zadne bugy ve firmware obvykle necihaji. V tomto pripade testovany STB skutecne zastaral nejenom moralne, ale i fyzicky, a jen diky paranoie K, aby nahodou nekdo jeho Conax nehacknul. To je videt i na abnormalnich bezpec. pravidlech, jako parovani karty a STB, kazdomesicni dalkova obnova karty, pri ktere mimoch. vzdy na nekolik dni spouste zakazniku jejich paket "vypadne" atd...

 

Za poslednich 15 let jsem si koupil mnoho znackove spotrebni elektroniky (nemluvim o IT), a vzdy byla zcela "nova", a ANI JEDNOU jsem me nestalo, ze bych musel neco vracet, ci upgradovat FW, ci podobne. Pokud k necemu takovemu doslo, bylo to asi jen ve 2 pripadech, kdy jsem takovym pristrojum, kde to slo ziskal nove vlastnosti, puvodne negarantovane (AV receiver, DVD player).

[Návštěvník dmnc]

Jak říkáš, že mají být dávno otestovány. K tomu bych jen řekl, že u Handanu to tak asi není, hw je otestovaný, to ano, ale po softwarové stránce rozhodně ne. Karneval si to přeje šít přesně na míru.

 

A vubec, nebudu se tu hadat, zbytecnost. Jen abys vedel, jak to vlastně je.

[Návštěvník pinguin]

Nerikam, ze rikas blabol, ale transformujes blabol

 

Vcera jsem mluvil v karnevalu s clovekem co to ma na starosti a rikal, ze to je blablol...

 

Videl jsem novou verzi fw, a vypada to uz mnohem lepe, asi tak jako kdyz MS vyda novou verzi windows Jeste par chybek vychytat ...

 

novy stb byl take handan, jenom s novou xiftem. Handan prodava STB, kde si odberatel muz zvolit design STB.

 

ad conax nemyslim si, ze zabezpeceni conaxu je ten duvod. Modul podmineneho pristupu bude uplne stejny jeko u stavajiciho STB. Takze bych to vubec nevidel jako hlavni duvod

[Návštěvník dmnc]

Jasně, důvodů je více a Karneval je vybíravy, ví proč

[Návštěvník Katoda]

Jasně, důvodů je více a Karneval je vybíravy, ví proč

 

Dobrá, Karneval je vybíravý a třeba ještě může vybírat další rok, když mu jeden nestačí..., ale v tom případě na zákazníka z dost vysoka kašle. Tomu sice naservíruje a naúčtuje kupu programů, jen prémiové filmové - HBO, Cinemax, Nonstop Kino, ale je mu to vlastně na houby, protože koukat může stejně jen na jeden a maximálně si ten jeden na který kouká může nahrát. Takže dost na prd. No a až si to zaměstnanci Karnevalu dotestují tak... fúze UPC s Karnevalem byla již schválena a pan ředitel Bartoň prohlásil, že až se oni rozhodnou, že je snad čas pustit se do digitální kabelové televize, tak to bude na jiném principu a s jejich vlastními STB, učitě ne s HANDANy, kterté používá teď Karneval.