V článcích ředitele UPC jsem nic zajímavého nenašel, ale docela mě pobavily. Pan Bartoň sice pracoval na technických pozicích, ale o technice toho moc neví, jinak by neplácal takové nesmysly o QoS u SIPu a Packet Cable. QoS je zaručeno o obou protokolů a tvrzení, že Packet Cable je horší než SIP je hodně odvážné. Packet Cable používají všichni velcí kabeloví operátoři v US i v Evropě mimo jediného a tím je právě UPC. Packet Cable byl vyvinut primárně pro kabelovky jako nadstavba DOCSIS. Co se týká kapacity datových sítí, víc bych věřil síti Karnevalu, protože mám garanci nominální rychlosti a 5M skutečně dostávám. UPC žádnou garanci neposkytuje, asi vědí proč...

Proč jste v případě zákazníků Karnevalu úplně nezrušili jejich stávající tarify a nepřesunuli tyto služby na služby z portfolia UPC?

Ten důvod je velice pragmatický. Chceme v kabelových sítích prodávat produkty UPC tak, abychom převzali stávající zákazníky Karnevalu a umožnili jim jednoduše přejít na parametry služeb UPC. Dovedu si představit, že při následujícím zvyšování parametrů u internetových služeb se parametry obou společností upraví na stejnou rychlost a stejné datové limity. To znamená, že se v podstatě všem zákazníkům zvýší užitná hodnota služby.

 

Pochopili jste to nekdo?

Jeden o voze a druhý o koze

Mam tarif povidej a pri sleve me vijde na 79,-kč za paušál tak nevím co je tedy levněší.

Selský rozum by řekl ten starý je levnější!

 

Nebo budou zase praktiky Teeeeleeekoooomuu když budeš volat vícccc ušetříšššš!!!!