O2 ADSL

[Návštěvník MeTo]

a jak si přišel na to že 4096kbps je upload

To bude tim ze je docela bezne ve zvyku udavat jako prvni download a az pak upload....

[Návštěvník]

Jaký máte osobní názor na Fair User Policy (FUP)? Je to lepší řešení než pevný datový limit?My jsme na některých trzích zkoušeli pevné datové limity, ale tento systém se nám neosvědčil. FUP je nutná k tomu, abychom byli schopni vytvořit pro 95 procent uživatelů komfortní prostředí přístupu k Internetu. Každé zvyšování datových limitů s sebou přináší nutnost rozsáhlých investic do přenosové kapacity a zahraniční konektivity. Není to o tom, že bychom neuměli nebo nechtěli zvyšovat objem dat, ale vybudovat dostatečnou přenosovou kapacitu na vytvoření dostatečně rychlé přenosové soustavy pro 95 procent uživatelů je z hlediska investic velmi náročné.

Takže kdybychom se dnes domluvili na tom, že od příštího týdne UPC zruší datové limity, zvládla by vaše síť v současné době takový nápor?Síť by to sice zvládla, avšak na úkor komfortu uživatelů, kterým by možná poklesly přenosové rychlosti.

Jaký je podíl mezi počtem uživatelů tarifů s nižšími a vyššími rychlosti?

Chování spotřebitelů je orientované tak, že uživatelé chtějí mít přístup k broadbandu za relativně nízké měsíční paušály. A raději oželí vysokou rychlost.

Když jste říkal, že náklady na zvyšování datových limitů se hodně odvíjí od zahraniční konektivity, znamená to, že provoz ve vaší síti je hlavně do zahraničního Internetu?

Ne, to určitě ne. Ten provoz domácí versus zahraniční Internet je asi na úrovni 40 versus 60 procent.

Neuvažovali jste, že by třeba bylo řešením umístit některé ty nejvytíženější datové zdroje nebo alespoň jejich variantu do vlastní sítě? A tím trochu omezit potřebu uživatelů chodit si pro obsah přes zahraniční servery?

My se celý IP provoz v Evropě snažíme řídit jako jednu síť, což je samozřejmě velmi efektivní. Působíme ve dvanácti zemích a žádná pobočka neřeší IP provoz autonomně ve své zemi. Provoz mezi jednotlivými zeměmi probíhá po naší vlastní síti. Máme vybudovanou vlastní konektivitu do Ameriky. Chování spotřebitelů ve všech dvanácti zemích se nějakým způsobem dynamicky vyvíjí, tím je daná i nutnost strategického uvažování, jak dál postupovat v otázkách navyšování rychlostí, navyšování datových limitů atd.

Proč jste v případě zákazníků Karnevalu úplně nezrušili jejich stávající tarify a nepřesunuli tyto služby na služby z portfolia UPC?

Ten důvod je velice pragmatický. Chceme v kabelových sítích prodávat produkty UPC tak, abychom převzali stávající zákazníky Karnevalu a umožnili jim jednoduše přejít na parametry služeb UPC. Dovedu si představit, že při následujícím zvyšování parametrů u internetových služeb se parametry obou společností upraví na stejnou rychlost a stejné datové limity. To znamená, že se v podstatě všem zákazníkům zvýší užitná hodnota služby.

Máte nějakou představu, kdy by mohlo k dalšímu navyšování rychlostí a datových limitů dojít?Dovedu si představit, že to bude letos. Konkrétně bych to viděl na přelom pololetí.

Budou to nějaké radikální změny?

Budou to pozitivní změny. Vylepšení stávajících parametrů při zachování stávající ceny.

Jsou tyto změny reakcí na připojení na bázi ADSL2+, které letos plánují spustit někteří telekomunikační operátoři?

ADSL2+ zvládá přenosové rychlosti maximálně do výše 24 Mbit/s na downstreamu. K tomu musíte připočíst ještě nějakou část rychlosti vyhrazenou pro IPTV. V tom nejlepším případě se reálná rychlost tedy může pohybovat kolem 20 Mbit/s, což je hluboko hodnotami, kterých můžeme dosáhnout v kabelových sítích.

Takže pro vás ADSL připojení není z hlediska dosahovaných rychlostí velkou konkurencí?

To netvrdím. Pro nás je konkurencí každá společnost nabízející vysokorychlostní připojení k Internetu. Důležité je ale říci, že ani velcí telekomunikační operátoři se nijak nehrnou do navyšování rychlostí, neboť je to podmíněno obrovskými investicemi do infrastruktury, a je otázka, zda takové investice dokáží zákazníci zaplatit.

 

vice na http://www.lupa.cz/clanky/vaclav-barton ... vine-roku/